Noticias Ya.com

Incluso Warner Bros ha echado mano continuamente de Vander para aclararse en ese laberinto mágico cada vez más enredado. Ahora, escritora y productora llevan a juicio al destacado fan de Harry porque está a punto de publicar su léxico en forma de libro.

La causa judicial llegará el día 24 ante un tribunal de Nueva York. Más allá de la disputa sobre Harry Potter, en juego hay dos cuestiones de fondo. ¿Puede un autor vetar la publicación de libros que versan sobre su obra? ¿Lo escrito en internet por un autor no tiene derecho a ser publicado después en papel?

Aunque el caso puede tener amplias consecuencias, en realidad el problema surge por una cuestión de oportunidad. La web www.hp-lexicon.org (con su versión en castellano www.eldiccionario.org) fue engrosando a medida que fueron apareciendo los tomos del niño mago. Rowling y sus editoriales recibieron ésta y otras webs como un acicate para la compra de libros: generaban un foro de seguidores y además el diccionario creaba una multitud de jóvenes expertos en Harry Potter ávidos en devorar la siguiente entrega.

De aliado a competidor

Así hasta que Rowling abordó el último libro y se planteó el día después. Para seguir con el éxito, nada mejor que un diccionario: era continuar hablando de Harry y sus amigos una vez ya se había dada por acabada la historia. Es entonces cuando Rowling vio a Vander no ya como una ayuda, sino como un competidor.

RDR Books, una editorial de Michigan, anunció la publicación de «The Harry Potter Lexicon» para el pasado 28 de noviembre. El 31 de octubre, Rowling y Warner Bros se anticiparon con una demanda judicial. Hasta ahora Vander sólo ha obtenido unos ingresos de 5.200 euros por publicidad desde que puso en marcha su web en 1999. Su acuerdo económico con RDR Books no ha sido revelado, pero se cuenta con que «The Harry Potter Lexicon» será un éxito si sale a la venta.

Entre las alegaciones de Rowling está que si el diccionario que ella está planeando tiene un competidor en el mercado, los ingresos que pensaba dedicar íntegramente a actividades de beneficiencia se verán reducidos. Pero esto no parece suficiente argumento para los abogados de la editorial. «Si Rowling estaba contenta con el contenido de la web, ahora no puede objetar contra la publicación del libro», manifestó Dave Hammer, que representará a RDR Books en el juicio de Nueva York, según informó «The Guardian».

Los representantes legales de Rowling y Warner Bros aseguran que habían ofrecido algún tipo de acuerdo antes de plantear su acción judicial, pero que una solución pactada fue rechazada por Vander.

De manera que, después de la escena final de «Harry Potter y las reliquias de la muerte», el muchacho aún va a tener que librar una postrera batalla.