Noticias Ya.com

La presidenta del PP vasco, María San Gil, se mostró hoy convencida de que, si el PSOE gana las elecciones generales y José Luis Rodríguez Zapatero vuelve a negociar con ETA, "uno de los instrumentos de la negociación volvería a ser la legalización de ANV y del PCTV". Asimismo, acusó a Zapatero de utilizar la política antiterrorista "en beneficio de su partido" porque "no es normal que, a 40 días de las elecciones, se inste a la ilegalización de quienes todos sabemos que es ETA-Batasuna".

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, San Gil aseguró que "la inmensa mayoría de ciudadanos de Euskadi y del resto de España" se pregunta por qué se ilegaliza ahora a ANV y PCTV y si el presidente del Gobierno "se cree que somos tontos".

"Llevamos cuatro años de Gobierno de Zapatero, desde el principio del año 2005 ya se legalizó al PCTV, le advertimos que sabíamos perfectamente que PCTV era Batasuna, se lo hemos seguido repitiendo hasta estas últimas elecciones municipales y, ahora, de repente, son el propio presidente del Gobierno, el ministro de Interior y el fiscal general quienes recogen nuestros argumentos para hacer, a 40 días de las elecciones, lo que tenía que haber hecho hace mucho tiempo, que es ilegalizar al PCTV y, sobre todo, no permitir que entrarán en el Parlamento vasco y en los ayuntamientos de Euskadi", criticó.

San Gil dijo que, con Rodríguez Zapatero, se han vivido "cuatro años de engaño y de mentiras, todo en función de ese mal llamado proceso de paz, donde senos ha tenido a los ciudadanos absolutamente engañados".

De esta forma, denunció que se "ha jugado" con la esperanza de los ciudadanos y con sus ganas de vivir en libertad, y se ha "frustrado una enorme esperanza que tenía la sociedad, sobre todo la vasca, de, por fin, derrotar al terrorismo".

En su opinión, todo ello ha sido fruto del "desgobierno" de Zapatero. En ese sentido, advirtió de que, si los socialistas vuelven a ganar las elecciones generales, Zapatero "tiene un as en la manga, que es el de volver a negociar con la ilegalización o no de ANV y PCTV".

"Si él vuelve a la negociación con ETA, cosa que estoy convencida que le gustaría volver a hacer, uno de los instrumentos de negociación volvería a ser la legalización de ANV y PCTV", subrayó.

En cuanto a la responsabilidad del fracaso del proceso de paz, San Gil afirmó que en ETA pone "pocas esperanzas" y en quien sí las pone es en el Gobierno, pero consideró que el Ejecutivo socialista "ha defraudado" no sólo al PP, sino "al conjunto de la sociedad y a muchos de los votantes que en 2004 vieron en Zapatero un presidente que venía con un aire nuevo, con ganas de hacer muchas cosas y con un programa de gobierno donde se hablaba del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo y la Ley de Partidos".

A su juicio, quienes más han "padecido" el Gobierno de Zapatero han sido los ciudadanos de Euskadi porque ha habido "un retroceso democrático porque, cuando Zapatero llega a la Moncloa, Batasuna no está en las instituciones, sólo en el Parlamento, pero le quedaban meses, y ahora Batasuna vuelve a estar en ayuntamientos, juntas y Parlamento".

San Gil remarcó, asimismo, que en el año 2004 "ETA se encontraba contra las cuerdas y, en un momento muy duro para ella, con muy poca fuerza y capacidad, y hoy ha recuperado la esperanza de ser interlocutor en una posible negociación", lo que, a su entender, es "un enorme retroceso democrático". "En el Gobierno pusimos determinadas esperanzas, en ETA no confío en absoluto y a lo único que aspiro es a derrotarla con la ley en la mano", insistió.

Politica antiterrorista

La presidenta de los populares vascos aseguró que lo que Rodríguez Zapatero ha hecho en función con la política antiterrorista "siempre ha sido en clave electoral", y afirmó que el presidente socialista "no cree en la política antiterrorista para buscar la derrota del terrorismo y la libertad del conjunto de la sociedad, sino que ha hecho de la ley y de la política antiterrorista un instrumento en beneficio de su partido y de su posición de presidente del Gobierno".

María San Gil reiteró que "no es normal que, a 40 días de las elecciones, se inste a la ilegalización de quienes todos sabemos que es ETA-Batasuna", ni que "ahora Pernando Barrena esté en la cárcel cuando lleva 16 ruedas de prensa desde las detenciones de Segura". "¿Hasta ahora nadie se ha dado cuenta de nada? ¿Antes de ayer sí y hasta antes de ayer no? Pues a mí lo que me parece una indecencia es que se utilice la política antiterrorista en clave de resultados electorales", agregó.

La dirigente del PP vasco consideró que "hay que creer en la política antiterrorista a pesar de los resultados electorales" y criticó que Zapatero "la ha utilizado en su beneficio personal".

Judicatura

En cuanto a las críticas a la Justicia, San Gil dijo que no sabe "si la Judicatura funciona por impulso político o no", pero reiteró su pregunta a Rodríguez Zapatero de que "por qué ahora sí y antes no", en relación a la ilegalización de ANV y PCTV.

Asimismo, consideró "inconcebible que el propio presidente del Gobierno aliente a la presencia de Batasuna en las instituciones y haya legitimado como interlocutor político a una banda terrorista".

En ese sentido, advirtió de que no ha oído al presidente decir que "se ha terminado, que se ha equivocado y que va a cambiar radicalmente", sino que "sigue habiendo una resolución del Congreso de los Diputados donde se apuesta por el diálogo con la banda terrorista, y eso es lo que a mi me crea una enorme incertidumbre, y creo que, si pudiera, Zapatero volvería a la negociación".

Conversaciones de Loiola

Sobre las conversaciones de Loiola, San Gil dijo que "quedan muchas cosas por saber" y aseguró estar "encantada de que se conozcan porque es enormemente interesante que la ciudadanía de Euskadi sepa los derroteros por los que se ha encaminado el PSE, que sepamos con quienes se han reunido, para qué y a qué determinados acuerdos han podido llegar".

Tras manifestar que "todo el mundo sabe" que el PSE-EE "está afianzando el proyecto de Ibarretxe", dijo que le gustaría saber "qué se habla cuando están reunidos con Batasuna, que, no nos olvidemos, es el brazo político de ETA".

En ese sentido, señaló que, "con aquellos que delinquen, no se dialoga, se les aplica la Ley y punto" y afirmó que "lo que es un falacia y absolutamente absurdo es que se nos intente hacer creer que con determinados delincuentes que son terroristas sí que hay que hablar y hay que preguntarles a ellos bajo que condiciones dejarán de ser delincuentes o terroristas". "Eso no se hace así, la sociedad vasca se merece poner vivir en libertad", añadió.

Obispos

En relación al pronunciamiento del Episcopado, San Gil criticó que a algunos les "interese" lo que dice la Iglesia, "en función de si va acorde o no con lo que les gusta". A su juicio, los obispos "no pidieron el voto en concreto para nadie, pero sí defendieron lo que son las posiciones de la Iglesia desde hace 2.000 años, y al que le gusta forma parte de la Iglesia y al que no gusta no forma parte de la Iglesia".

"Yo creo que los obispos y la Conferencia Episcopal lo que han hecho, con toda la razón, es defender aquellos en lo que ellos creen y decir lo que a ellos les parece que es importante a la hora de emitir el voto", remarcó, para añadir que "lo que están defendiendo es la unidad de España como una gran nación de ciudadanos libres e iguales en derechos y obligaciones".