El encuentro, que servirá para abordar el futuro político del País Vasco y de la "hoja de ruta" del denominado plan Ibarretxe, tendrá lugar el día 20 a partir de las 10.00 horas en La Moncloa. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, logró hablar por teléfono esta tarde con el lehendakari después de varios intentos infructuosos y ambos fijaron la fecha de la cita.
El jefe del Ejecutivo respondía con esta llamada a la petición planteada por la Lehendakaritza, que hoy anunció que Ibarretxe había solicitado por carta a Zapatero una reunión para hablar del futuro político del País Vasco. Las fuentes consultadas señalaron que dicha carta se recibió en la Presidencia del Gobierno a las 8.30 horas de la mañana de hoy.
La vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, ya adelantó esta tarde que en este encuentro el jefe del Ejecutivo volverá a advertir al lehendakari de que el Gobierno "no se subirá a un tren que no se sabe dónde va" y que es "una aventura, y en muchas ocasiones una aventura ya gastada", en relación a su "hoja de ruta" que incluye la convocatoria de una consulta.
De la Vega recalcó además que tanto en el País Vasco como en cualquier otra comunidad autónoma, cualquier proyecto de avance en el autogobierno debe hacerse en el marco de la Constitución, porque "nadie puede pretender imponer su proyecto" a los demás ciudadanos. El consenso para la convivencia en el País Vasco, añadió, debe ser "de todos, nacionalistas y no nacionalistas".
La vicepresidenta subrayó también que los ciudadanos "tienen muy claro cuál es la posición del Gobierno respecto al modelo de Estado, a lo que se puede promover desde las autonomías" y que serán posibles los acuerdos que se enmarquen en la Constitución y en el ordenamiento jurídico, siempre que haya consenso y beneficie a los ciudadanos.
Carta de Ibarretxe
En la carta remitida esta mañana, el lehendakari emplazaba al presidente del Gobierno mantener un encuentro para empezar a hablar del futuro político de Euskadi y le anunciaba que le enviaría una propuesta abierta de posible pacto político. Le reiteraba además su "voluntad de diálogo" y que su agenda continúa "abierta".
En la carta le comunicaba que le trasladará un documento "para trabajar y para dialogar" de cara a alcanzar un posible acuerdo en la reunión que mantengan entre ambos. Con este documento de trabajo se pretende cumplir dos objetivos, el de "consolidar un proceso de paz y convivencia" y, por otro lado, "articular un camino de diálogo político entre todo el conjunto de las fuerzas políticas que concluya en un acuerdo de normalización". "Sobre estos dos objetivos es un documento, una propuesta abierta de cara al próximo encuentro para hacer un acuerdo entre ambos", añadió.
Octubre de 2007
En la carta, le recordaba a Zapatero que, desde octubre del pasado año, presentó una Moncloa una oferta de negociación para lograr un nuevo pacto político para la convivencia, que, posteriormente, se sometería al Parlamento vasco para su ratificación.
"Ha pasado el tiempo desde entonces y también desde el 9 de marzo, sin que, a pesar de que conoces que mi agenda está permanentemente abierta, se haya concretado acuerdo alguno entre nosotros", añadió.
La carta de Ibarretxe llegaba también días después de que el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, reprochara a Zapatero el no haber llamado aún a Ibarretxe para fijar una cita, algo que la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, atribuyó a problemas de agenda.
Añadir comentario
Comentarios
08/05/2008 - 11:55:31
LAS CONSTRUCTORAS TAMBIÉN PIDEN MÁS AYUDAS
Los bancos piden al Gobierno que el fondo de pensiones financie la crisis inmobiliaria
es ACOJONANTE
08/05/2008 - 14:21:19
Deberia recibir a los representantes de sectores tan desfavorecidos por la crisis economica como los pensionistas,autonomos,parados,amas de casa,yo creo que seria una verdadera muestra de talante,el saber los problemas tan altos que muchos españoles tienen para llegar a final de mes y hacer frente a unas hipotecas monstruosas.Pero bueno,alla cada cual.
08/05/2008 - 14:58:00
La asociación de Abogados Europeos Demócratas denuncia también "la arbitraria e inadmisible extensión del concepto de terrorismo". Dicen que el delito de los imputados es "haber denunciado la falta de derechos".
El presidente de la asociación de Abogados Europeos Demócratas (AED), Gilberto Pagani, ha denunciado hoy que la "criminalización" de los letrados que defienden a los 27 encausados en el proceso contra las organizaciones Gestoras pro Amnistía y Askatasuna supone el "fin de los juicios con las garantías democráticas mínimas".
En una comparecencia ante los medios de comunicación en Bilbao junto a varios de los abogados que defienden a los miembros de esas organizaciones como Arantza Zulueta y Ainhoa Baglieto, Pagani ha denunciado que en dicho sumario que se sigue en la Audiencia Nacional "se están vulnerando el derecho a la defensa y al secreto profesional".
Ha calificado de "muy grave" la entrada y registro en algunos de los despachos de los letrados, realizados "sin las garantías debidas" y vulnerando la confidencialidad de las comunicaciones entre el letrado y su defendido.
Pagani ha rechazado las acusaciones de "integración en banda armada" a los miembros de Gestoras pro Amnistía y Askatasuna por "la arbitraria e inadmisible extensión del concepto de terrorismo", para "criminalizar a personas que no han realizado acciones armadas, sino una simple actividad de lucha política y social".
La AED aprobó en su última reunión del pasado 19 de abril en Amsterdam un texto de denuncia de "la falta de garantías jurídicas" que, a su entender, se están produciendo en el citado sumario de la Audiencia Nacional y anunció que estará presente en el juicio para denunciar "las vulneraciones que puedan producirse en relación al derecho a la defensa".
El delito, "haber denunciado la falta de derechos"
Por su parte, Baglieto ha considerado que los acusados se encuentran "indefensos" después de que se introdujeran como pruebas en la causa las conversaciones privadas con sus defendidos y ha denunciado que "el objeto penal es difuso", ya que "no hay una individualización de los hechos", sino que "se les imputan unos hechos tan graves como la colaboración" con ETA por su pertenencia a un colectivo.
Ha dicho que "el verdadero delito -cometido por los imputados-, no tipificado en el Código Penal, es haber denunciado la falta de derechos y la existencia de un conflicto político" y que "con este tipo de procesamientos, como el del 18/98 y el encarcelamiento de la alcaldesa de Arrasate, Ino Galparsoro", "el Estado quiere demostrar que no hay margen para la disidencia política".
