Noticias Ya.com

La reforma del Nuevo Estadio Arcángel se consolida aún más como una obra farónica que continúa engullendo dinero público, pese a que cuando en verano de 2002 las excavadoras entraron en el césped para empezar a derribar el hormigón estrenado en 1994, el entonces cogobierno de IU-PSOE apostaba ya por un arreglo con dinero privado por concesión.

Los presupuestos de la sociedad municipal Procórdoba para 2008 ponen de manifiesto que el estadio Arcángel, que se ha elegido como subsede para la candidatura olímpica de Madrid 2016, llegaría a 2010 sin la tribuna nueva del proyecto del arquitecto sevillano Antonio González (estadio Manuel Ruiz de Lopera), y con una factura municipal que ascendería a más de 40 millones de euros.

En esa fecha, según el cronograma de Procórdoba, que por encargo de la Gerencia de Urbanismo sigue acometiendo las obras que nunca, según las promesas de IU y PSOE, iba a desarrollar, estarían terminados los dos fondos del recinto deportivo. Se sumarían a una preferencia incompleta, puesto que el edificio trasero anexo de nueve plantas para oficinas sigue en bruto. Sin olvidar los trabajos preliminares de acercamiento del césped al graderío y derribo del anterior aforo.

La factura municipal engorda y engorda. Las actuaciones preliminares (denominadas «fase 0» y ejecutadas por Ros Zapata) ascendieron, finalmente, a 1,5 millones de euros. Dragados se encargó de una controvertida preferencia, cuyo coste final pasó de los 15 millones de euros de licitación a 23,4 millones. Esta fase terminó en los tribunales puesto que ni el Ayuntamiento ni la empresa se ponían de acuerdo en el sobregasto de esta parte del estadio.

En el primer trimestre de 2007 se daban los pasos administrativos para licitar el fondo norte por 7,4 millones de euros, que se llevó Ferrovial por 7 millones. Hasta ese momento, dos concursos públicos se habían dejado desiertos ante la falta de interés privado por acometer una reforma compleja y cara a cambio de explotar usos hoteleros, comerciales y de oficinas en el mismo estadio con la puerta abierta de la «Ciudad del Ocio».

El cerebro urbanístico en el equipo de gobierno de IU, Andrés Ocaña, decidía, al respecto, que una consultora estudiara la viabilidad de una operación rocambolesca: una empresa cierra el estadio, edifica al lado la «Ciudad del Ocio» y traslada el recinto ferial al otro lado del a A-4, en el meandro. Se trata de medir cuánto podría obtener esa firma por explotar todos los usos lúdicos para fijar la cifra que debería reinvertir a plano público. Mientras que se terminan estas cábalas, el Ayuntamiento sigue tirando de Procórdoba y sus aprovechamientos urbanísticos.

Así, en las cuentas de 2008 aparecen 1,9 millones de euros para redactar el proyecto, licitar e iniciar los trabajos del fondo sur (al menos, otros 7 millones de euros) a finales de año. Con una estimación de plazo de unos diez meses, la frontera de 2009/2010 marcaría el final de un estadio incompleto, sin que el futuro de la tribuna (presupuestada con hotel en unos 27 millones) se conozca a ciencia cierta. O, en el peor de los casos, siga dependiendo de otro concurso.

Como última novedad, Ferrovial (adjudicatario también del Palacio del Sur) ha logrado que Procórdoba asuma 850.000 euros más en el fondo norte (7,8 millones totales), y que alargue el plazo de entrega del mismo a finales de junio por el desvío de unas canalizaciones eléctricas y la redistribución de las oficinas del Córdoba CF.