Noticias Ya.com

El juzgado de instrucción número 8 de Granada ha decretado este lunes el sobreseimiento libre y el archivo de la causa abierta contra cuatro científicos del Banco Andaluz de Células Madre al considerar que sus proyectos "no son constitutivos de infracción criminal" y cuentan "con la cobertura legal básica".

La jueza sustituta ha tenido en cuenta la petición de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que el pasado viernes emitió un auto en contra de que continuaran las diligencias argumentando que las investigaciones que se realizan en el centro se encuadran "dentro del marco legal básico para el desarrollo de sus respectivas funciones de investigación".

El ministerio público recordaba entonces la existencia de hasta 16 normas de carácter comunitario, estatal y autonómico, entre las que mencionaba la ley sobre técnicas de reproducción asistida y la que regula la investigación en Andalucía con preembriones humanos sobrantes.

La denuncia fue presentada el pasado 27 de septiembre por una ciudadana gallega, Carmen Areoso, vinculada a asociaciones ultracatólicas, que denunció además investigaciones similares en otras provincias. Estimaba que las investigaciones con células madre eran "inconstitucionales" y atentaban contra el derecho a la vida.

Areoso acusaba a cuatro científicos -el actual director del Banco de Células, su antecesor y dos trabajadores de los supuestos delitos de aborto, lesiones al feto, contra la integridad moral y manipulación genética. Argumentaba para ello que los cinco proyectos que se realizan empleaban preembriones sobrantes de procedimientos de reproducción asistida. Asimismo, denunciaba que en el Hospital Universitario Virgen de las Nieves (del que depende el centro) utilizaban para la procreación sólo los embriones libres de taras genéticas.

Sin indicios

En el auto de archivo, contra el que cabe recurso de reforma y/o de apelación, la magistrada señala que en esta denuncia "no concurren" los presupuestos procesales exigidos legalmente, por lo que de continuar adelante con las diligencias "se produciría una instrumentalización indebida" del proceso penal y se correría el riesgo de convertir la investigación penal en una "inquisición general", por lo que decreta su archivo "sin perjuicio de las acciones que, en su caso y en otro orden jurisdiccional, puedan corresponder al perjudicado".

En este sentido, detalla que la denunciante apenas apoya su demanda en "lo inferido" de un artículo publicado en la revista "Fertility and Sterility", de cuya lectura concluye que "se están alterando, dañando y destruyendo embriones humanos con meros fines científicos".

No existe, subraya el auto dictado este lunes, "ningún otro dato indiciario que permita concluir que está quebrantando el marco legal en términos de tipicidad penal y que de manera razonable justifique la continuación de las presentes diligencias", pues los cinco proyectos denunciados han sido evaluados, "como reconoce la propia denunciante", por la Comisión de Seguimiento y Control de Donación y Utilización de Células y Tejidos Humanos, dependiente del Centro Nacional de Transplantes y Medicina Regenerativa (Centmer) y creada por el Ministerio de Sanidad y Consumo.