Noticias Ya.com

En declaraciones a Europa Press, Montero valoró la sentencia de la Audiencia Nacional, "en el sentido de que los tribunales corroboran que el tabaco tiene unos efectos perjudiciales comprobables", siendo ya un elemento "no discutible". Con todo, puntualizó que en la causa presentada por la Administración andaluza "entendíamos que el Estado no era responsable de la composición y fabricación de los cigarrillos, pese a que hubiese ostentado el monopolio de su comercialización".

"Nosotros siempre hemos planteado como responsable principal a la industria tabaquera, aunque a lo largo del procedimiento nos hemos visto obligados a incorporar al Estado por imperativo legal para que no se archivase la causa" recordó Montero respecto a la demanda andaluza, en contraposición con la demanda resuelta ahora por la Audiencia Nacional "que parece que se ha enfocado más intentando que fuera el Estado el responsable de ese hábito".

Además, argumentó que en el caso de la demanda presentada por la Junta de Andalucía "pensamos que los tribunales aún no se han pronunciado en el fondo de la cuestión", un extremo que responde "a la estrategia dilatoria de la industria sobre que instancia judicial es competente o no en esta causa", lamentó.

"La cuestión de fondo que plantea la Junta es que se ha producido una manipulación en la composición y estructura de los cigarrillos, lo que lleva a controlar la voluntad del fumador y a que se incremente científicamente la capacidad adictiva del tabaco", explicó.