Noticias Ya.com

Un total de 1.639 contribuyentes han sufrido el embargo de sus cuentas corrientes por el impago de los recibos de la tasa de basura de 2005, a pesar de que la ordenanza fiscal correspondiente está anulada por el TSJA y derogada por el Ayuntamiento, que acordó en agosto pasado proceder incluso a la devolución de todos los recibos cobrados desde el año 2000.

Según el Ayuntamiento, el Patronato de Recaudación ha emitido en los últimos días a entidades bancarias órdenes de retención en las cuentas de un total de 1.639 contribuyentes y está tratando de localizar los datos bancarios de otros 1.275 titulares de recibos de basura con el objetivo de proceder también al cobro por la vía ejecutiva.

Ante esta situación, el alcalde, Francisco Delgado, solicitó ayer en un escrito dirigido al Patronato de Recaudación Provincial, organismo dependiente de la Diputación de Málaga, la suspensión de los embargos y el consiguiente desbloqueo de las cuentas.

Delgado reconoció ante los medios de comunicación que tuvo noticia de los embargos a través de varios vecinos afectados, a los que se les han retenido las cantidades, que curiosamente tendrá que devolver el Consistorio.

«No tiene sentido que se cobren los recibos de la basura, que es una tasa municipal, cuando el propio Ayuntamiento decidió devolver las cantidades cobrada», declaró el alcalde.

El embargo causará una merma de la capacidad económica del Ayuntamiento, puesto que el Patronato de Recaudación aplica una comisión del 20% por cada recibo cobrado en la vía ejecutiva y un 5% por cada emisión.

En este sentido, el regidor dijo que la medida «ha causado perjuicios innecesarios tanto al Consistorio como a los ciudadanos».

El regidor veleño, que pidió disculpas a todos los vecinos, explicó que todo «ha podido tratarse de un error en los sistemas informáticos del Patronato de Recaudación. Quiero pensar que no ha habido ninguna otra intención debido a las fechas en que nos encontramos», declaró.

El presidente del Patronato Provincial de Recaudación y diputado de Hacienda, Cristóbal Torreblanca, explicó en cambio que todo puede ser consecuencia de un olvido por parte del Consistorio.

Según Torreblanca, por parte del Ayuntamiento se «decretó la paralización del cobro de la tasa de basura desde 2005 hacia atrás el 13 de julio pasado, pero que el 24 de agosto lo volvieron a reanudar». Así, apuntó que, «por otro lado, a mediados de diciembre de 2007 nos cargaron la tasa del año anterior, pero ese mismo mes, el día 20, nos comunican que se anule precisamente la de 2006», mientras que «se olvidan de paralizar la tasa de 2005 hacia atrás, por lo que hemos procedido al cobro», manifestó.

El diputado puntualizó no obstante que una vez que el Ayuntamiento le envíe el decreto correspondiente se paralizará todo. «En el momento en el que tengamos constancia de que se aprueba ese decreto se anula el cobro de la basura», dijo.

Delgado reconoció que el organismo ha interpretado literalmente los decretos de paralización del cobro del Consistorio, en los que al parecer no se incluyo también los expediente en vía ejecutiva, que es lo que al final al derivado en el embargo de la cuentas.