Noticias Ya.com

Al proverbial retraso que acumula el Palacio del Sur -hace ocho años que nació el proyecto y aún no se ha puesto la primera piedra- se acaba de sumar un nuevo elemento para el desasosiego: la propuesta del Ayuntamiento de hacerlo por partes ante los obstáculos que se está encontrando para cerrar su financiación y, en suma, convertir en realidad el edificio en la parcela reservada en Miraflores.

El proyecto fue adjudicado en enero de 2004 a la constructora Ferrovial-Agromán y, en abril de 2005, fue presentado el proyecto de ejecución realizado por equipo técnico del arquitecto holandés Rem Koolhaas. Desde entonces, está en un compás de espera perpetuo debido a las dudas que mantiene la propia adjudicataria sobre su viabilidad -su presupuesto supera los 170 millones-, que le llevaron a solicitar una subvención pública de 35 millones de difícil encaje legal.

Contundentes informes técnicos de propio Ayuntamiento cuestionaban en el pasado mandato y en el actual una aportación municipal a posteriori para la construcción del complejo que no aparecía en el pliego de condiciones.

En este contexto, tanto la alcaldesa, Rosa Aguilar, como el portavoz municipal de IU, Francisco Tejada, dejaron ayer entrever esta posibilidad de construir el espacio congresual por fases, si bien Tejada fue mucho más explícito. "Trabajamos para sacar adelante el Palacio del Sur tal y como está en este momento, al completo, pero si en algún momento se plantea alguna dificultad, lo que se haría es acelerar la construcción del Centro de Congresos, sin que ello deba significar, en absoluto, la modificación del conjunto del proyecto", declaró Tejada poco antes de que comenzara el Pleno municipal. Fiel a su estrategia de sigilo y prudencia, la constructora no quiso ayer valorar la situación del proyecto.

La idea que sopesa el Consistorio, por tanto, es darle prioridad a la sala de congresos, y dejar para más adelante los otros elementos previstos en la infraestructura, entre los que se encuentran un hotel, un centro comercial y un auditorio.

La propia alcaldesa se expresó en esta misma línea. "Todo está abierto a resultas de las gestiones que estamos haciendo", indicó la regidora.

Tan "abierto" está el Palacio del Sur que a Aguilar no le extrañó que los periodistas le preguntaran ayer que si el proyecto con el que trabaja el gobierno municipal es el que diseñó Koolhaas, que ganó en junio de 2001 el concurso internacional de arquitectos para idear el edificio.

"En estos momentos nosotros trabajamos sobre el proyecto actual, pero estamos abiertos", dijo, dejando así la puerta abierta a una modificación del mismo. Conviene recordar que el Ayuntamiento tuvo que cambiar el PGOU porque el boceto cambió la ubicación original.

Fuentes del equipo de gobierno informaron de que la situación se despejará toda vez que los responsables municipales lleven a efecto la reunión que tienen pendiente con directivos de Ferrovial. En esa entrevista le pondrán sobre la mesa el compromiso de la Junta de subvencionar con 12,5 millones en tres años el Centro de Congresos, mientras que el Ejecutivo central ha recogido en sus cuentas de 2008 un millón de euros, susceptible de ampliar en el futuro, dependiendo de las negociaciones con el Ayuntamiento.

La regidora subrayó que, en cualquier caso, la intención del cogobierno de IU-PSOE es que "el Palacio del Sur sea una realidad en este mandato". El portavoz socialista, Rafael Blanco, abogó porque el impulso que reciba el centro de congresos sea similar a la que ha conocido el proyecto de ampliación del aeropuerto.

Por su parte, el portavoz municipal del PP, José Antonio Nieto, lamentó que la alcaldesa no le haya comunicado antes la posibilidad de replantear el Palacio del Sur. El también presidente del PP en la provincia, que llevó el asunto al Pleno de ayer, criticó que en en la sesión plenaria de julio de 2007 el presidente de la Gerencia de Urbanismo, Andrés Ocaña, se opusiera a la propuesta de los populares para redefinir el proyecto. Con todo, Nieto aseguró que "apoyará que Córdoba tenga un centro de congresos siempre "que el proyecto cumpla con la ley, que sea viable económicamente y que cuente con una sala de congresos de al menos 2.200 butacas".