Noticias Ya.com

El análisis por una firma auditora externa (Audisur) de las cuentas de 2006 y 2007 de la Unión de Mujeres Empresarias de Córdoba (UMEC), que obra en manos de la Fiscalía, refleja gastos sin justificar relativos a viajes y comidas en restaurantes por valor de 19.116 euros. En ese bienio, su presidenta fue María Fernández Pino -en concreto, hasta septiembre del pasado ejercicio-, cuya gestión denunció la anterior junta gestora de esta patronal al Ministerio Público. Fernández Pino negó ayer que "haya podido hacer cualquier mal uso de dinero de la asociación".

El trabajo de análisis de las cuentas de la UMEC -técnicamente es una revisión parcial de la contabilidad, un grado inferior de análisis a la auditoría- incluye en los gastos abonos hechos en 2006 y 2007 en viajes y restaurantes por valor de 19.116 euros. La auditora registra esa cantidad íntegra en el capítulo de importes que no se han podido verificar. Es decir, son desembolsos que no están documentalmente justificados -en este tipo de análisis, se suele tratar de que no hay factura que soporte el pago o la que hay no la acepta la auditora-.

En concreto, hay 13.350 euros gastados en viajes y restaurantes sin justificar en 2006. Lo mismo sucede en 2007, pero con menor importe: 5.766.

Sin embargo, cuantitativamente el apartado con más abonos sin poder justificar es el de "compras y otros gastos". En este campo, el análisis señala que entre 2006 y 2007 los desembolsos de la asociación fueron de 176.900,34 euros. Pues bien, de ellos, 73.672,96 no se han podido justificar.

Esta cifra se desglosa en compras y otros gastos realizados cuyo importe no se pudo verificar en 2006 (42.287,85 euros) y 2007 (31.385,11).

Sumando todos los gastos que no se han podido justificar en la UMEC en el bienio estudiado, se alcanzan los 157.946,9 euros, siempre según la revisión parcial de la contabilidad.

Incluso, entre los abonos verificados, hay algunos que llaman la atención. Así, en los dos años analizados, pese a contar con teléfono fijo, la Unión acumuló facturas de móvil por valor de 11.991 euros.

Habrá que esperar a ver qué dice la justicia, pero estas supuestas irregularidades tienen más trascendencia si se recuerda que en esta patronal su principal fuente de ingresos son las subvenciones públicas.

La ex presidenta de la UMEC basó ayer parte de su defensa en descalificar a la anterior junta gestora, que llevó su gestión a la Fiscalía. "Es fácil manipular la contabilidad", dijo. Añadió que la que fue vicepresidenta de la anterior gestora, Gloria Solanas, "hizo la contabilidad de la Unión. Y, una vez hecha, la presentó a un auditor. Esa contabilidad, para mí, no es la de la asociación".

Del trabajo de Audisur, dijo que es "un documento de Gloria Solanas; no es una auditoría", afirmó. En los dos años analizados, a su juicio, "no pudo haber gastos no justificados por valor de 158.000 euros".

"Descarto que haya podido hacer cualquier mal uso del dinero de la asociación", aseveró. Irónica, apostilló que el trabajo de Audisur incluye "delitos tan graves" como que el mismo día hubo un billete de Córdoba a Madrid y otro de Córdoba a Cádiz, sin que "puedan entender que, quizás, esa jornada tuve que ir a una reunión a una ciudad y la vicepresidenta, o quien fuera, debió ir a la otra".

Igualmente, negó que hubiera habido gastos en el bienio en cuestión sin justificar, relativos a viajes y restaurantes, por valor de 19.116 euros. "Si ese capítulo pone viajes y restaurantes, es porque se han realizado con un motivo", continuó.

Sostuvo que, si hay gastos que "tienen detrás una factura de una comida o de un viaje", responden "a algo". "Si la anterior gestora no sabe a qué responden, lo mínimo es preguntarme, lo que no han hecho. Si lo han podido identificar es porque había una factura detrás", matizó. Olvidó que puede haber un documento, pero el auditor lo puede rechazar al creer que no justifica el gasto.

La anterior gestora advirtió que se topó, tras la marcha de Fernández Pino, con que "no había la más mínima contabilidad para distinguir ingresos y gastos".

De hecho, hay algo llamativo en el informe de Audisur. Y es que la auditora se niega a dar su opinión sobre el control interno de los procesos administrativos y la contabilidad de esta patronal, pues "no hemos obtenido ningún conocimiento" al respecto. Además, en otro párrafo de este documento sobre las cuentas de esta asociación se reitera que "no se puede obtener evidencia alguna del total de los gastos, ingresos, activos, pasivos, abonos, cobros y pagos realizados en total. Por ello, no podemos dar una opinión al respecto".

Normalmente un auditor da su valoración, aunque sea con salvedades. El que no lo haga apunta a la ausencia de control interno en la UMEC.