Noticias Ya.com

Un informe del servicio de Inspección de la Consejería de Educación recoge la existencia de presuntas "graves" irregularidades en la gestión del colegio privado-concertado de la capital granadina San Isidoro, durante el curso escolar 2004-05. La investigación del instructor, emitida con fecha 16 de agosto de 2007, señala, por ejemplo, que la dirección del centro, supuestamente, presentó a Educación listados de alumnos de primer curso de Primaria superior al número real de libros de escolaridad solicitados a esta Administración, no sólo en el ejercicio 2004/05, sino en el 2003 y 2002 también.

Además de inflar con alumnado "fantasma" el censo del colegio, siempre con clara "intencionalidad y ánimo de lucro", sentencia el informe oficial, el centro habría matriculado a 28 alumnos en primer curso de este nivel educativo cuando la ley sólo permite un máximo de 25. La dirección del centro educativo, siempre según el expediente de Educación, no sólo no solicitó el aumento de escolares por aula, sino que manifestó su "oposición" a que los colegios colindantes -Regina Mundi, Agustinos o Sierra Elvira, por citar algunos ejemplos- pudieran aumentar su ratio. Por último, el instructor denuncia que el colegio ofertó cincuenta plazas para este primer curso cuando en realidad sólo disponían de 25 vacantes, tal y como consta literalmente en el informe del funcionario encargado de aclarar el caso.

Otra de las presuntas irregularidades "graves" que figuran en el informe es la inadecuación de las clases impartidas por ocho profesores y los sueldos percibidos por éstos. Es decir, según el inspector, los docentes daban menos clases de las que realmente cobraban. Al investigador de Educación le llama la atención que de los ocho profesores citados en el informe, dos son directores del centro, otra es la mujer de uno de ellos y una cuarta es la hermana de la esposa del director.

Menos horas

Por citar algunos ejemplos ceñidos a la labor lectiva de los dos directores: uno tiene consignado un pago delegado de 15 horas en segundo ciclo de la ESO, sin embargo, en la declaración de horarios sólo figura que imparte la mitad de horas consignadas, especifica el informe. El otro director consigna siete horas en primer ciclo de ESO y sólo figura en tres horas en segundo ciclo de ESO. Los dos directores alegaron en su descargo que en los horarios no aparecen las horas dedicadas a labores directivas. Pese a todo, el instructor del expediente entiende que existe "discrepancia entre horas percibidas en pago delegado y horas consignadas en horario personal, con claro beneficio para los titulares del centro". El pago delegado es el sueldo recibido por los docentes desde la Consejería de Educación en función de las horas de clase impartidas en los niveles educativos concertados entre el colegio privado y la Consejería de Educación. Los centros educativos privados con concierto aprobado también reciben dinero en función del número de alumnos matriculados.

Por lo que respecta a las supuestas irregularidades económicas con dinero público, los actuales responsables del colegio habrían ingresado, presuntamente, y según el informe citado, cantidades indebidas por los dos conceptos de los que se compone el concierto: por un lado, la subvención directa y, por el otro, el pago de los sueldos que la Junta ha estado ingresando a los dos directores y a algunos de sus parientes empleados.

Además de estas presuntas de anomalías, el instructor del caso revela que el centro ha mantenido "sin autorización" el funcionamiento del nivel de enseñanza de preescolar entre los años 2000 y 2005. Además, durante el ejercicio 2004/05 la dirección del colegio destinó a un grupo de enseñanza preescolar a una persona "desprovista de toda titulación", identificada como la hermana de los directores, "por lo que nuevamente se aprecia beneficio para los familiares", según señala el inspector. Durante el mismo curso, la mujer de uno de los directores también ejerce funciones de orientadora sin tener que, supuestamente, tenga la titulación apropiada y otra profesora contratada como docente de apoyo escolar -una labor muy puntual- desempeña labores de tutora de un curso, "sin que ejerciese su labor de apoyo". Además el instructor considera que en el curso inspeccionado la dirección del centro educativo tuvo adscritos a distintos niveles y especialidades a profesores con "titulación inadecuada".

La sanción

El informe elaborado por el instructor propone a la Consejería de Educación que sancione con multas que sobrepasan los 150.000 euros a los titulares del centro San Isidoro para compensar los presuntos "incumplimientos graves" del concierto que mantiene con la Consejería de Educación. Una vez concluida la investigación, sólo queda por confirmar o no la sanción propuesta en el informe definitivo que debe elaborar la Consejería de Educación. Este periódico contactó con la dirección del centro y, desde su gabinete jurídico, decidieron no valorar el documento hasta que la Consejería de Educación presente su último informe.

Por su parte, el delegado provincial de Educación, Antonio Lara, dijo que este tipo de irregularidades "no deben permitirse" y "pueden originar muchos problemas". Lara, quien subrayó que este tipo de casos son puntuales y no obedecen a una práctica frecuente, no descartó investigar la gestión desarrollada por la dirección de este centro en los cursos 2005/06 y 2006/07.