Noticias Ya.com

Pues tampoco en el Pleno municipal. Tras dos semanas de silencio, se esperaba que el alcalde, Alfredo Sánchez Monteserín, ofreciese en el Pleno las explicaciones sobre la contratación por Emasesa de su primo, Félix Alfredo Sánchez, para ejecutar una página Web para el Plan Estratégico Sevilla 2010. Sin embargo, a pesar de que el PP le formuló 22 preguntas muy concretas sobre el caso, Monteseirín se limitó a rechazar con gestos algunas de las afirmaciones del PP, ratificar la legalidad de la contratación y defender su honradez, dando lectura a una emotiva carta de su primo.

El tema llegó a un Pleno de escaso contenido gracias a la presentación por el PP de una propuesta con la que este grupo quería que la máxima instancia del Ayuntamiento mostrase su rechazo a las contrataciones que ponen en tela de juicio la objetividad, y que se resolviese el contrato de Emasesa con Félix Alfredo Sánchez. El portavoz del PP, Juan Ignacio Zoido, se dirigió al alcalde para señalarle que él, con su silencio, era el único responsable de que este tema llegase al Pleno y para señalar que en la propuesta "no aparece la palabra ilegalidad". Zoido explicó que el debate no era "entre PSOE y PP, sino entre su modelo de hacer política y el mío", ya que el defiende la transparencia y considera que "en política no vale todo". El portavoz del PP, que señaló un "todos tenemos familia y no podemos responder de todos" pero matizó que "si yo hubiera sabido que se contrataba a un primo mío no lo hubiera consentido". Así, reclamó la erradicación de malas prácticas en las contrataciones. Por ello, y porque "el prestigio de Sevilla está en juego", pidió respuestas a preguntas que han quedado en el aire, desde si Félix Alfredo Sánchez había sido elegido por ser el "candidato mejor preparado" o hay una sentencia que avala el despido de su primo.

El alcalde, tenso, escuchaba y rechazaba con gestos algunas de esas preguntas, como la de la denuncia, pero quien contestó a Zoido fue el portavoz del PSOE. Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, echó en cara a la oposición que diese a conocer los hechos a los medios de comunicación antes de preguntar al Gobierno pero es que, dijo, "ya tenían tomada la decisión de linchar al alcalde e intentar quemar en la plaza pública a Félix Alfredo". El PP le recordó luego que aún están a la espera de se les responda a más de 200 preguntas.

Gómez de Celis insistió que la contratación era legal, "administrativamente impecable", y que el alcalde no había tenido ningún conocimiento de ella. Esas afirmaciones las refrendó recordando los informes jurídicos de Emasesa y el Plan Estratégico. Luego acusó de deslealtad al PP por divulgar que el dominio de la página web Sevilla 2020 no estaba registrado y defendió que el sistema utilizado para la creación de la página web es el mismo que utiliza la ONU, el Centro de Empleo de Gransda o el PP de Úbeda. Además precisó que el diseño de la página que ha hecho Félix Alfredo Sánchez incluye mapa interactivos y otras ventajas que están siendo analizadas por los responsables del plan. Para refrendar la profesionalidad del contratado, señaló que el PP de La Algaba le dio la "encomienda" de una página web del Ayuntamiento, que no se pudo terminar por el cambio de Gobierno.

El Gobierno PSOE-IU rechazó la propuesta del PP de reprobar estas situaciones y fue entonces cuando el alcalde, en explicación de voto, intervino en principio para cerrar el debate. Monteseirín defendió su honorabilidad, aseguró que era una "falacia" la afirmación de que no se hubiera dado respuesta -"hemos respondido al nivel que hemos considerado adecuado en base a las acusaciones que hacían"- y acusó a los populares de hacer "de la hipocresía un elemento fundamental de su política". "Nosotros no tenemos nada que ocultar, ¿piensan que no sirven los informes jurídicos, que valen más los recortes de los periódicos? Pues no señor. No hay nada que reprochar desde el punto de vista administrativo, de procedimiento, de cumplimiento de requisitos, la contratación ha sido escrupulosa", añadió. Luego dio lectura a una carta de su primo recibida ayer en la que, entre otras cosas, éste señala que apenas si tienen relación -"si nos cruzamos por la calle, tú no sabrías quien soy"-, muestra su impotencia ante lo sucedido y apunta a posibles medidas. Tras leer la carta, el alcalde dijo no admitir lecciones "de ética de ni estética".

A continuación aprovechó otra propuesta de su grupo para denunciar la "lamentable utilización de las personas para llegar al corazón" por parte del alcalde y señalar lo curioso que esa carta hubiese llegado el día del Pleno y cuando faltan días para finalizar el contrato. El portavoz de IU, Antonio Rodrigo Torrijos, no intervino en el debate sobre la contratación del primo del alcalde.