Noticias Ya.com

La muerte por arma de fuego de Andrés Toro Barea, el alto ejecutivo del BBVA asesinado en el chalé que tenía en la urbanización Juliana, en la localidad sevillana de Bollullos de la Mitación, continúa siendo un enigma abierto en el que cualquier móvil tiene cabida, una vez descartada la posibilidad de un suicidio. Y no por el tipo o la dirección de las heridas apreciadas en el cadáver -dos disparos en el pecho-, sino porque el arma utilizada, probablemente una pistola de 9 milímetros -sin que se descarte del todo un calibre menor-, no ha sido encontrada.

Conforme avanzan las horas, los compañeros de trabajo de la víctima continúan haciendo cábalas sobre la posibilidad de que el asesinato tenga relación con el trabajo de Andrés Toro como responsable del cobro de morosos del BBVA. Una hipótesis que descartaría el robo -al menos el no relacionado con el ejercicio de su profesión- y alejaría de los vecinos el fantasma de la inseguridad que ahora mismo ronda por la urbanización Juliana, en la que, hace un par de años, en la calle trasera a Retama, donde se produjo el crimen, ya fue violentada una vivienda, de la que desaparecieron un ordenador portátil y una escopeta. A ello se suma que el verano pasado, en la misma calle, intentaron forzar otros dos chalés.

Ahora, tras el asesinato de Andrés Toro, han arreciado en sus críticas, incluso contra la entidad de conservación de la urbanización, para que repare los rotos de una valla perimetral que da a un olivar.

Aunque deberá ser el forense quien determine la data de la muerte, ayer cobraba fuerza la idea de que el ejecutivo del BBVA pudo ser tiroteado el domingo en torno a las diez de la noche, hora en que un vecino reconoce haber oído dos detonaciones a las que no le dio importancia. Lo que nadie parece dudar es que quien disparó por dos veces contra Rafael Toro era, cuando menos, conocido suyo, o alguien cercano a su entorno, puesto que de otra manera no le hubiera franqueado la entrada, tal y como se deduce de que los accesos a la vivienda no hubieran sido violentados.

Además, en la casa no había signos de lucha -los testigos hablan de un perfecto orden y limpieza inmaculada- ni el fallecido presentaba heridas de defensa, a excepción de unos arañazos en el cuello, cuyo origen se desconoce. Incluso el hecho de que los disparos no hubieran provocado una hemorragia externa hizo que el yerno y un compañero de Andrés, que fueron los primeros en entrar -su hija se quedó en el exterior- pensaran que podía haber sufrido un infarto, ya que padecía del corazón y el cadáver tenía la mano izquierda sobre el pecho.

El cuerpo se encontraba en el suelo del salón, junto al sofá, en una vivienda que permanecía en semipenumbra porque las ventanas estaban a medio bajar, salvo la de la cocina, que estaba arriba. La televisión estaba encendida y las luces apagadas, lo que perfila la hora del crimen antes del ocaso.

Los dos disparos le habían afectado el corazón y un pulmón, con muy poca distancia entre ellos, lo que, a falta de lo que determinen los técnicos, implicaría una agresión a escasa distancia, casi a quemarropa, lo que también sería compatible con el hecho de que los proyectiles atravesaron el cuerpo.

Andrés Toro vivía esporádicamente en su residencia de Bollullos, de la que apenas salía, según quienes le conocían. En la actualidad, se encontraba inmerso en complicados trámites de separación y por la parcela sólo algunas veces se le veía acompañado de su hijo.