Noticias Ya.com

La propuesta de Izquierda Unida sobre la guerra de Irak dió pie a uno de los momentos más encendidos del debate plenario de ayer. Aguijoneado por las duras y ofensivas palabras del primer teniente de alcalde, Antonio Rodrigo Torrijos, el concejal popular Francisco Pérez no se quedó atrás y ambos se enzarzaron en una agria discusión, que finalizó sólo por la obligatoria cuestión de los tiempos.

Antes de pedir que se juzgue por crímenes de guerra en el Tribunal Penal de la Haya a José María Aznar y a todos los "responsables" de la guerra de Irak, Torrijos se dirigió directamente a los concejales del PP con una batería de incisivas preguntas como: "si mereció la pena matar niños y esquilmar familias, si se alegran de las muertes y si duermen tranquilos por las noches".

El portavoz de IU reclamó a los concejales del PP que pidieran perdón por el apoyo de Aznar a la guerra de Irak, al tiempo que les acusó de "ser cómplices de un genocidio", no haber olvidado el franquismo y de ser "con Aznar a la cabeza, lacayos del imperialismo americano".

Concluyó acusando a Francisco Pérez de ser un "ejemplo de la burguesía sevillana hipócrita" y un provocador "como viene demostrando Pleno tras Pleno" y se mostró orgulloso de sus orígenes ideológicos.

Con estas palabras contestó el delegado a las afirmaciones de Pérez quien recriminó a IU que lleve el tema de Irak al Pleno buscando ventajas electorales "mientras que retiraron una moción sobre Afganistán, porque no le interesaba a sus socios". Agregó que los concejales del PP duermen muy bien e inquirió a Torrijos si va a pedir perdón por cuestiones como la Revolución Rusa o la invasión del Tibet por China "donde no se sabe cuantas muertes hubo". "¿El Pleno con quien estaría, con el Dalai Lama o con China?", preguntó el concejal del PP a Torrijos, al que dijo que "no nos puede hablar de coherencia".