Noticias Ya.com
- NOTICIA FINAL
La Junta Electoral pone al alcalde la máxima multa por propaganda ilegal en campaña
10:56:04 - 21/06/2008VMT -Zoido usó la revista "como ejemplo del mal funcionamiento del Ayuntamiento"
Golpe de efecto del PP en el Pleno de ayer en el Ayuntamiento de Sevilla. El portavoz de los populares, Juan Ignacio Zoido, dio a conocer durante la sesión una importante irregularidad cometida por el alcalde de la ciudad, el socialista Alfredo Sánchez Monteseirín, durante la pasada campaña de las Elecciones Generales. Así, la Junta Electoral de Zona (JEZ) ha sancionado al alcalde con una multa en "la cuantía máxima prevista por la Ley", que fijará la Junta Central, por repartir publicidad encubierta dos días antes de las elecciones del pasado 9 de marzo y los días de reflexión y de los comicios. La imposición de esta sanción por infracción de la Ley de Régimen Electoral fue anunciada por Zoido, quien pidió a Sánchez Monteseirín "que pague la multa de su bolsillo, y no con el dinero de todos los sevillanos". Precisamente en ese momento, el regidor abandonó el Salón Colón, donde se celebraba el Pleno del mes de junio.
El acuerdo de la JEZ, tras el expediente instruido a instancias de una denuncia del PP, considera probado que del 7 al 9 de marzo se hizo un reparto domiciliario de "un importante número de ejemplares" del número 1 de la revista "e-sevilla+", editada por la agrupación de las empresas municipales -la AIE, que preside el alcalde y gestiona Manuel Marchena- y el Colegio de Administradores de Fincas, al que se le otorgan sólo varias informaciones "menores" dentro de la amplia publicación.
Ya en su primera página aparece un artículo firmado por Monteseirín con su foto, así como titulares de dos noticias sobre la actuación de empresas municipales. En todas las páginas, salvo en tres, se publican actividades de las sociedades que forman la AIE del Ayuntamiento "con profusión de fotografías". Según la resolución, además de informar, "ponen de manifiesto un evidente ánimo de resaltar logros obtenidos o que se obtendrán" con proyectos municipales, algo "criticable" por las fechas en que se repartió la revista, "lo que indudablemente puede influir en la voluntad" de los votantes. "Se trata de publicidad institucional, disfrazada bajo la apariencia de colaboración" con otra entidad que vulnera el artículo 50 de esa Ley, según la JEZ. Además, como la tirada era de 100.000 ejemplares y se procedió al reparto "en días claramente no hábiles", esto evidencia "algo más que una intención de informar".
"Si eso hubiera sido exclusivamente así, es lógico pensar que más barato hubiera sido hacer el reparto en los días laborables siguientes al 9 de marzo -el de las últimas elecciones generales y andaluzas-", según la resolución, por lo que el vocal judicial instructor ve procedente imponer a Monteseirín la "máxima sanción".
Zoido usó la revista "como ejemplo del mal funcionamiento del Ayuntamiento", ya que dicha publicación de la AIE "se pagó con dinero de todos y ahora el alcalde ha sido sancionado por infringir la Ley y colar propaganda encubierta de su partido con el dinero municipal". El popular criticó, además, el uso del logotipo "+", el mismo que usó el PSOE en su campaña, destacando que "la Junta Electoral ha calificado al alcalde como un tramposo político, le va a sancionar y ha dicho que ha infringido la Ley", por lo que le exigió que "pague la multa de su bolsillo".
Lejos de aclarar algo, PSOE e IU criticaron al PP por saltarse el reglamento del Pleno al aprovechar un punto sobre impuestos para su denuncia. Ya por la tarde, el Ayuntamiento anunció que recurre la sanción, ya que "en publicidad institucional, la Junta Electoral sólo tiene competencias cuando ésta se manifiesta como campaña de carácter institucional", mientras que en el caso sólo cabría hablar de publicidad institucional "ordinaria".
Publicidad
Más noticias de Andalucía
Foro
El conflicto vasco
¿Crees que tiene solución? ¿Desaparecerá ETA?
Servicio Ya.com | Ofertas |