Noticias Ya.com

Un acusado de vender cocaína en pleno centro de Cádiz acaba de ser absuelto por la Audiencia Provincial porque el único testigo de la causa reconoció en el juicio que había sido amenazado por el jefe del grupo II de la UDYCO de Cádiz, el cual se encuentra en estos momentos imputado. El tribunal creyó a esta persona atendiendo a la situación procesal del agente de Policía que fue denunciado el año pasado por un confidente suyo, quien sostiene que le obligaba a traficar para ayudarle a obtener buenos resultados policiales. A día de hoy, la causa contra el policía no ha superado la fase de instrucción. El juez del nº 4 de Cádiz le imputa hasta cuatro cargos distintos: omisión del deber de perseguir delitos, falsedad documental, contra la salud pública y obstrucción a la justicia.

La persona que ha sido absuelta, por sentencia no firme, se enfrentaba a una petición de cuatro años de prisión formulada por la Fiscalía. Se le acusaba de vender cocaína en su domicilio de la calle Marqués del Real Tesoro. Como prueba se presentaba el testimonio de una persona que había sido vista por un policía en el portal de la vivienda del procesado. Según este agente, ambos individuos estuvieron hablando y cuando se despedía el testigo, éste introdujo algo en uno de sus bolsillos. Minutos después era interceptado y llevaba consigo una papelina. Esto ocurría el 21 de noviembre de 2006.

El 14 de diciembre del mismo año, la Policía detenía al procesado en las inmediaciones de su casa y le requisaba dos papelinas. Además, registraron su domicilio y encontraron dos cuchillos con restos de cannabis, 200 euros en metálico, una balanza de precisión y poco más de siete gramos de hachís. En la sentencia, a la que ha tenido acceso íntegro este periódico, se subraya que no queda acreditado que las drogas aprehendidas tanto al testigo como al acusado no fueran para consumo propio.

Pero la parte con más enjundia del fallo judicial está en la declaración del supuesto comprador. La acusación aportaba la confesión que hizo en Comisaría en la que aseguraba que había comprado la papelina de cocaína al acusado. Sin embargo, cuando acudió ante el juez de Instrucción un día después de ser detenido el procesado -15 de diciembre de 2006-, se desdijo. Ante la autoridad judicial confesó que había sido amenazado por el inspector de Policía de la UDYCO, quien le dijo que iba a llamar a su empresa para decirle que era un consumidor de cocaína si no implicaba al supuesto traficante. Esa misma explicación la volvió a repetir en el juicio, celebrado el pasado 2 de junio. El tribunal entiende que esas manifestaciones "en absoluto resultan gratuitas o infundadas habida cuenta de las diligencias previas que el funcionario policial tiene abiertas". Además destaca que reconoció ante el juez instructor las coacciones sufridas en diciembre de 2006, cuando aún no había sido denunciado el inspector jefe.

Sin el testimonio de esta persona, los magistrados concluyeron que el caso se quedaba sin pruebas suficientes.

Durante el juicio, el que iba a ejercer de testigo principal en la causa aseguró estar atemorizado porque el agente imputado le dijo que si no accedía a sus propósitos, "algún día le detendrían y le meterían droga en el bolsillo para inculparlo". Por su parte, el agente que fue el instructor en esa actuación policial negó cualquier presión.

Ésta era una de las tres vistas orales que fueron aplazadas ante la advertencia de un grupo de letrados de que el jefe policial estaba entre los testigos en calidad de responsable de las investigaciones policiales. La defensa en esta causa solicitó que se suspendiera el juicio hasta que no se solucionara el procedimiento abierto contra el inspector, pero lo desestimó.