Noticias Ya.com

Las comunidades acatan la agenda marcada por el Gobierno para negociar de forma simultánea la financiación local y autonómica, pero dos autonomías socialistas, Asturias y Baleares, han expresado sus reticencias a "mezclar" ambas ya que temen que esto dificulte el consenso final. Entre las recabar opiniones de los distintos gobiernos autonómicos destaca la respuesta de Asturias, donde su presidente, Vicente Álvarez Areces, ha sido el más reticente a la negociación simultánea y ha declarado que "mezclar" ambas puede generar un "cruce de situaciones" que no ayuda a resolver el problema.

También el Gobierno balear ha señalado que la financiación autonómica es "lo bastante compleja" como para no añadir el problema local, ha abogado porque sean "independientes" y ha advertido de que una negociación paralela puede dificultar el consenso.

Cataluña que mantiene discrepancias con el resto de las comunidades, ya que exige que el modelo final no penalice a las autonomías con mayor contribución fiscal, ha declinado contestar a cualquier pregunta sobre esta negociación. Tampoco el Ejecutivo de Aragón ha querido pronunciarse sobre la negociación y se ha remitido al hecho de que corresponde a la Administración estatal su desarrollo y tanto "los tiempos como la agenda" los ha marcado el Gobierno.

La Comunidad Valenciana ha dejado claro que ambas reformas son urgentes y deberían ser a la vez pero, "aunque coincidan en el tiempo, no es el mismo debate". En el mismo sentido, se ha expresado Castilla-La Mancha. Para Castilla y León, el consenso final "estará en función de lo que el Estado ofrezca", mientras que Murcia considera que si el Ejecutivo ha propuesto la negociación paralela es porque "nadie va a salir perdiendo". Extremadura cree que el origen de la negociación simultánea está en la necesidad de las autonomías "más o menos apremiante" de modificar el sistema y parece oportuno aprovechar el momento.

En cuanto a la petición de los ayuntamientos para que las comunidades cedan parte de sus ingresos, la Comunidad Valenciana ha asegurado que es el Estado quien debe atender a la financiación local y recuerda que son las autonomías las que soportan casi el cien por cien del gasto social, mientras que para Murcia "esto no se puede hacer a costa de las comunidades". Asturias cree que la petición no es realista, mientras que para Cantabria carece de sentido que las comunidades cedan ingresos.

Para Baleares, la participación de los ayuntamientos en los ingresos de la autonomía no tiene por qué ser el mejor instrumento de financiación y la Comunidad de Madrid estima más eficiente aumentar la participación de los ayuntamientos en tributos parcialmente cedidos. Andalucía y Castilla-La Mancha han recordado que sus estatutos recogen la participación de los ayuntamientos en los tributos y Castilla y León es "pionera" en el pacto local.

Cantabria ha instado a que las autonomías con régimen foral -País Vasco y Navarra- se "integren" en el sistema de nivelación previsto en el modelo de financiación.El Gobierno navarro ha informado de que en la Comunidad foral los ayuntamientos se beneficiarán de la Ley del Fondo de Participación, que permitirá a las entidades locales participar en los tributos de la comunidad.