Noticias Ya.com

Ocho meses después, la polémica en torno al callejero de basuras reaparece. Ahora, gracias a una sentencia que da la razón al PP y que anula el acuerdo del pleno por el que se "validó" el callejero que se utiliza para cobrar la tasa de recogida de basuras.

Este rifi rafe político se originó a finales de octubre, cuando el concejal del PP, Juan Carlos López Garrido, denunció que el recibo de la basura iba a subir desorbitadamente, en algunas calles en más de un 100 por ciento, como consecuencia de la decisión del equipo de gobierno socialista de unificar dos callejeros: el que se utiliza para cobrar el Impuesto de Actividades Económicas (IAE) y el relativo a las tasas de aprovechamiento de uso público, entre las que se encuentra la de recogida de basura.

Los socialistas negaron que esto fuese así, explicando que la tasa de basuras se regía por su propio callejero y que éste no iba a ser modificado, por el recibo de basuras no iba a subir más de un 2,7 por ciento, el IPC.

El PP mostró sus sospechas, porque dicho callejero no figuraba en la documentación que conformaba el expediente, y pidió al Servicio de Gestión de Ingresos que, por sorpresa, contestó que creían erróneamente que la tasa de basuras se cobraba por el callejero de aprovechamiento de uso público y que había descubierto en ese momento la existencia de un callejero específico de basuras del cual "no había sido posible averiguar la fecha de aprobación, [...] ni obtener copia de su publicación en el Boletín Oficial".

Ante esta situación, el PP pidió en el pleno que no se aprobase la tasa de recogida de basuras, mientras no se aclarase qué callejero era el aplicable. PSOE e IU se negaron y no sólo aprobaron la tasa, sino que para mayor "seguridad jurídica" aprobaron también el callejero que se suponía llevaba en vigor desde hacía años.

Pues bien, ahora, ocho meses después el juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 anula este acuerdo plenario, porque entiende que se vulneraron los derechos fundamentales de los concejales de la oposición al aprobar un callejero en el pleno que no formaba parte de la documentación del expediente y que, por lo tanto, no pudieron estudiar con la antelación que marca la ley.

La sentencia dice que "si es el de siempre, si nada se innova, si se aplica desde hace años y ya está aprobado [el callejero], no se entiende que se lleve a un pleno; pero si se lleva a un pleno, por las razones que sean, llévese con todas las exigencias de la ley".

Tras dar a conocer en rueda de prensa este fallo judicial, López Garrido declaró que "es evidente que la intención del equipo de gobierno era unificar el callejero" y, por tanto, subir la tasa de basura, pero que gracias a la denuncia, primero ante la opinión pública y después en los tribunales, del PP "se logró que no siguieran adelante con sus pretensiones de marear al personal, porque el ciudadano no sabe si hay uno, dos o tres callejeros, pero sí que se da cuenta de que, año tras año, sube el recibo de la basura pese a lo que dicen los concejales socialistas".