Noticias Ya.com

El Ayuntamiento de Ampudia ha presentado una demanda judicial contra la empresa Repower España, a la que reclama casi 60.000 euros por incumplir el convenio que firmó en el 2003 con la institución local por el que se comprometía a construir una fábrica de montaje de aerogeneradores en una parcela de propiedad municipal.

Para apoyar la instalación de la fábrica, que iba a contar con 300 puestos de trabajo, el Ayuntamiento se comprometió a urbanizar los accesos y a dotar a la zona de la correspondiente red general de agua, alcantarillado y alumbrado, así como a conceder los permisos necesarios para su instalación.

Pese a que el Ayuntamiento acometió todas las actuaciones firmadas, e incluso pagó el proyecto de abastecimiento y el de ejecución de una carretera de acceso a la finca donde se iba a instalar la fábrica, la empresa ni siquiera inició la construcción de la fábrica, dejando transcurrir todos los plazos del convenio con el Ayuntamiento de Ampudia. Por ello, ha presentado una demanda judicial en la que reclama los 60.0000 euros, que según la institución local corresponden únicamente a los desembolsos efectuados en las obras de urbanización de la parcela para la frustrada fábrica, «que al no instalarse devienen inútiles y sin sentido, constituyendo el gasto un verdadero perjuicio al Ayuntamiento», se subraya en el texto de la demanda.

La presentación de la demanda contra Repower España fue dada a conocer a la corporación por el alcalde, Domingo Gómez Lesmes, del PP, en el transcurso del último pleno.

El Grupo Socialista, por su parte, solicitó la dimisión del regidor, al considerarle «cómplice», junto al teniente de alcalde, «del fracaso y la mala gestión desarrollada por el anterior alcalde de Ampudia, Bautista Hernández, en el convenio con la demandada para la ubicación de la fábrica.

El portavoz socialista, José Luis Gil, justificó la petición de dimisión del alcalde en que «además de no haberse instalado la fábrica, haberse incumplido los acuerdos y haber rentabilizado políticamente el proyecto sin ningún fundamento, el único resultado ha sido la instalación de un parque eólico en la localidad», según dijo. El portavoz del PSOE calificó de patético el impacto visual del parque eólico en la localidad.

«Esta nefasta gestión», insiste José Luis Gil, «ha conllevado en todo momento el engaño a la población y la complicidad con el anterior alcalde, propiciando el atentado hacia el patrimonio que ha supuesto la instalación del parque eólico y que únicamente ha beneficiado a los propietarios de las tierras donde se hallan instalados y entre los que se encuentra el propio alcalde», añade el PSOE.