Noticias Ya.com

La Agrupación de Mujeres Abogadas de Valladolid ha elevado una queja a la Junta de Gobierno del Colegio de letrados en la que expresa su malestar por el comportamiento que en el desempeño de sus funciones está llevando a cabo la jueza suplente del Juzgado de Violencia sobre la Mujer. Esta jueza comenzó a trabajar el 10 julio del 2007 para sustituir al magistrado titular que se encuentra de baja por enfermedad. Su designación la llevó a cabo el Consejo General del Poder Judicial a propuesta del juez decano de Valladolid y con el respaldo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, una de cuyas comisiones analiza las trayectorias de aquellos licenciados en Derecho que presentan su solicitud para ocupar temporalmente estos puestos de magistrados de carrera.

En los apenas tres meses de ejercicio, la actual suplente ha logrado concitar las quejas de varios de los letrados acusadores y defensores de aquellos casos relacionados con la Violencia de Género, que han lamentado que se produzcan "disfunciones" como estas en un órgano jurisdiccional de tanta importancia social.

"El trato que recibimos por su parte es incorrecto para todos los participantes en estos casos", afirma una letrada de la Agrupación, que recuerda que en una guardia de agosto "tuvo a 7 abogados pendientes de celebrar un juicio". Las críticas hacia esta jueza sustituta se proyectan a lo que consideran "sistema de trabajo caótico" ya que "empieza una declaración, la deja, comienza otra, la suspende temporalmente, o altera los horarios para prestar testimonios. En el mes de julio citó a los letrados y al fiscal a las cuatro y media de la tarde. Acudieron todos y ella no se presentó hasta las siete", insisten.

"Sin haber comido"

Las quejas de los letrados que ejercen los turnos de violencia sobre la mujer, dicen, recogen situaciones como la ocurrida un día de agosto "cuando un detenido estuvo en el calabozo de Angustias hasta cerca de las diez de la noche, tras estar ingresado desde de la mañana y sin haber comido".

Diversas fuentes jurídicas consultadas por este diario censuraron además el comportamiento de la juez que "ha llegado a chillar y a prohibir a los funcionarios que hablen con abogados", circunstancia que la juez negó ayer a este diario. Aunque que recuerdan, sin embargo, que su comportamiento "es respetuoso", tanto para con las víctimas de malos tratos como hacia los agresores, algunos abogados se quejan de que firme autos de libertad de aquellos detenidos a los que "ni siquiera oye" después de pasar horas en los calabozos.

Las diferencias no parecen ser solo con algunos letrados, procuradores y funcionarios sino también con jueces de Instrucción de carrera con los que ha llegado a mantener discusiones sobre procedimientos y sus competencias.

El malestar hacia esta jueza ha provocado la intervención del propio presidente de la Audiencia Provincial, Feliciano Trebolle, el pasado verano que recibió en su despacho a varios letrados.

Respecto al sistema de trabajo, el malestar de los funcionarios llega hasta el punto de haber trasladado a los sindicatos su protesta por la prolongación de la jornada. "Son empleados públicos a los que no se le pagan horas extras y que están sometidos a una especial penosidad por los casos que tramitan", dicen los sindicatos.

La jueza suplente calificó ayer todas estas críticas de "surrealistas", y negó que los funcionarios "estuvieran hasta más allá de las cinco de la tarde". La magistrada, que defendió su trabajo, dijo respecto al tiempo que permanecen los detenidos en los calabozos que su función "no incluye la guardia y custodia de los presos".

Aunque reconocen protestas, en el Decanato de los jueces no consta ninguna denuncia por escrito contra esta jueza de 35 años que, según aseguró, lleva diez años de suplencias "sin que hubiera habido queja alguna contra mi modo de trabajar. He dictado más órdenes de protección que el anterior juez y las críticas responden a actitudes personales", agregó.