Noticias Ya.com

La reivindicación sobre la recuperación de los juicios de lo penal en Miranda sigue de actualidad. Se hizo presente ayer en las filas tanto del PP como del PSOE, y ocurrió en las comparecencias ante la prensa de representantes de las dos formaciones en el transcurso de sendos actos electorales.

Pese al consenso que ha quedado patente en el Ayuntamiento de la ciudad, con el voto unánime de todos en la moción para apoyar la demanda de los abogados, ayer hubo reproches, y posturas encontradas sobre quién era o no el culpable de la situación. De ella hablaron tanto el consejero de Interior y Justicia de la Junta, Jesús Mañueco, como el candidato socialista al Senado, Julián Simón de la Torre.

En la sede popular, después de que se anunciara que Mañueco iba a exponer el criterio del partido en relación con el tema, el consejero se limitó a manifestar que sería bueno que los juicios se celebraran aquí, pero "eso compete al Ministerio de Justicia". Y dijo directamente que lo que pueden hacer los ciudadanos es votar a su partido porque "de ese modo se hará realidad".

La reacción a sus palabras fue inmediata en las filas socialistas. El encargado de hacerlo fue el mirandés Julián Simón de la Torre que acusó al consejero de mentir. "Lo hace porque oculta a los ciudadanos que para que exista un juzgado de lo penal tiene que cumplirse la ley, debe darse un ratio de casos".

Ante la posibilidad de que el planteamiento fuera el de hacer variaciones en la actual legislación, Simón de la Torre apuntó que "para cambiar una ley orgánica en el Parlamento se necesita una mayoría absoluta, es decir, consensuar con el resto de formaciones".

Hizo hincapié en que las manifestaciones del consejero sólo sirven para "asustar a los ciudadanos". Y que "no se puede prometer algo que, tal y como está la legislación, es imposible modificar".