Noticias Ya.com

Si en algo coinciden los profesionales es en el derecho y el deber de prescribir fármacos en función de las necesidades e historial clínico de sus pacientes y no de criterios economicistas o que puedan llenar sus propios bolsillos. Ellos mismos lo critican. El presidente de la Sociedad de Médicos de Familia de Castilla y León, Miguel Ángel Díez, insiste en ello y destaca que "a los médicos nos pagan por hacer nuestro trabajo, ya estamos en nómina y no debemos cobrar incentivos por marcarnos una prescripción". Y, añade, "si sobra dinero que se destine a la siguiente prioridad, recetamos atendiendo al paciente en primer lugar y es ético que prescribamos dentro de la misma efectividad e idoneidad el medicamento más barato, pero no para que nos premien por ello".

El mismo argumento moral que el de los promotores del pleito. Fernando Gutiérrez Casas, presidente de Uscal, asegura que el principal perjudicado en la política de prescripción de genéricos aplicado es el paciente. "El médico es sin duda quien mejor conoce a su paciente y debe decidir, sin ningún tipo de presión o promesas de premios o incentivos económicos, cuál es el medicamento más idóneo para cada caso. No todos los genéricos son iguales y, además, si se prescribe por principio activo, no se están valorando otras cuestiones como son los excipientes o la fórmula galénica".

Por otro lado, y en términos generales, UGT y CSI-CSIF critican la gestión del anterior equipo de Sanidad dado que los tribunales están echando todo abajo y a falta de consenso con los sindicatos que hubo entonces.