Noticias Ya.com

Los propietarios forestales de la región han solicitado al Gobierno que establezca y defina los recursos económicos específicos para la gestión y mantenimiento de la Red Natura 2000 para que no suponga para ellos "un coste sino un valor añadido". La petición se realizó la semana pasada, a través de la asociación Cose en la que está integrada la Federación de Asociaciones Forestales de Castilla y León (Fafcyle), que vela por los intereses de más de 7.000 "dueños" de montes privados que gestionan alrededor del 70 por ciento de la red protegida existente en la Comunidad y que ocupa más de 2,6 millones de hectáreas.

Entre sus reclamaciones, solicitadas a Cose y a otras 11 organizaciones a iniciativa de Parques Nacionales y del Centro Nacional de Educación Ambiental (Ceneam), los propietarios también quieren tener "una participación directa en la puesta en marcha y gestión de la red. Este aspecto es fundamental", además de que piden que se reconozca "el elevado valor social y ambiental que los propietarios generan con su mantenimiento" porque son ellos los que tienen que "soportar los costes de su generación". En este mismo sentido, destacan el "efecto contrapoducente" que implicaría la gestión del territorio sin su participación y avisan de que "una gestión restrictiva a espaldas" de los propietarios "puede significar en muchos casos un retroceso en su conciencia de conservación al sentirse agraviados".

Desde la federación regional también se quiere recordar al Gobierno, ante su interés por conocer la opinión de los propietarios, que estos "no necesitan posicionarse a favor o en contra de una red creada para conservar valores que existen gracias a la gestión que ellos mismos han llevado a cabo".

En su informe, lamentan por otro lado la "falta de planificación por parte de las administraciones así como la nula participación de los agentes sociales". Por este motivo, los propietarios se sienten víctimas de la Red Natura al "carecer de planes de gestión que se traduce en la aplicación de medidas preventivas arbitrarias" que cuentan "con nuestro rechazo.

Desde Fafcyle se recuerda asimismo que la Red Natura se encuentra "mayoritariamente" en terrenos privados "lo que avala su gestión, tanto actual como histórica" para concluir que "los valores objeto de conservación han llegado a la actualidad gracias a la labor de los propietarios, que han mantenido las áreas forestales por tradición y arraigo a la tierra, pese a representar, en la mayor parte de los casos, pérdidas económicas". Por último, denuncian la "falta de información clara sobre los derechos y deberes que implica la inclusión en la Red Natura" cuando los titulares de los montes son los propietarios en los que se encuentra situada la red. Por este motivo, insisten que sería "necesaria" su participación "directa en la puesta en marcha, funcionamiento y gestión de la red en sus terrenos".