Noticias Ya.com

En plena polémica sobre el aparcamiento subterráneo en Las Tres Cruces, mientras la Alcaldía lleva a cabo una consulta popular sobre la imagen en superficie de la avenida y coincidiendo con la manifestación de los vecinos de la zona en contra de la intervención, el Colegio Oficial de Arquitectos de Zamora aporta su criterio sobre la iniciativa municipal. Y es que los arquitectos consideran que es necesario contar con un asesoramiento y participación técnica cualificada «antes de proceder a cualquier actuación o consulta pública precipitada» sobre la intervención en Las Tres Cruces. El colectivo afirma esa es la forma de garantizar una correcta actuación con calidad suficiente, que evite situaciones «como las que se han dado recientemente en la ciudad de Zamora».

El colegio profesional expone que la implantación de un aparcamiento público en el centro de la ciudad, así como la creación de cualquier dotación de esta importancia requiere un análisis previo «en profundidad» de las necesidades y viabilidad de la actuación. Se precisa, además un estudio de las condiciones geotécnicas del terreno objeto de la intervención, así como de las repercusiones en el entorno. Otro requisito que los profesionales consideran necesario es el estudio de los accesos y dimensionamiento de los viales y zonas peatonales, en función de los flujos del tráfico y, especialmente, de la mejora de las cualidades del espacio urbano, y, también, «una intervención en conjunto, no sólo en superficie», puntualizan.

El Colegio de Arquitectos propone la convocatoria de un concurso de ideas a modo de anteproyecto que sirva de base para la posterior ejecución de la obra del aparcamiento subterráneo y adecuación de la superficie en Las Tres Cruces. Argumentan que siempre han fomentado el concurso de ideas, «avalados por un jurado de profesionales de reconocido prestigio, como fórmula deseable de intervención en los espacios urbanos, que posibilite el debate y la participación pública».

Por su parte, la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos (FAVE) hacía público ayer su apoyo a la construcción del "parking" en Las Tres Cruces, pese a las molestias que puede ocasionar; «dichas molestias se minimizarían con el resultado final, considerando que es necesaria la construcción de un "parking" para dar solución al aparcamiento en la zona de Las Tres Cruces», explican en la nota de prensa firmada por el presidente, Felipe Velasco.

La FAVE entiende que este aparcamiento supondrá no sólo un beneficio para los vecinos de la avenida y de los alrededores, sino para toda la ciudad, al contar con una zona amplia de aparcamiento que daría solución al caos que ocasiona el estacionamiento en doble fila, como sucede en la actualidad en Las Tres Cruces, argumenta la federación vecinal.

Por el contrario, residentes en la avenida mostraron ayer su rotundo rechazo al aparcamiento subterráneo, con una manifestación que transcurrió desde Las Tres Cruces hasta la Plaza Mayor, para hacer oír sus voces ante el Ayuntamiento.

Unos doscientos vecinos participaron en la movilización -algo más numerosa que la del pasado lunes-, que se abría la pancarta con el lema de rechazo al aparcamiento. Durante el recorrido y ante la mirada de quienes aprovechaban la tarde de sol en las terrazas o paseaban hicieron sonar bocinas, silbatos y corearon lemas con su reivindicación; el más repetido, ""parking" no". Los asistentes portaban también carteles en los que se plasmaba la consigna a modo de jeroglífico, con las tres cruces dibujadas.

Los mismos carteles se sucedían a lo largo de la calle, en los portales y en numerosas tiendas, junto al que se había colocado en el cristal de las puestas para anunciar la convocatoria.

Entre los manifestantes, algunos políticos, como el presidente del Prepal, Francisco Iglesias Carreño, que formaba parte del grupo de cabeza que portaba la pancarta, y también el concejal de Izquierda Unida Francisco Molina; de hecho, el único grupo municipal que se opone al aparcamiento subterráneo. Sin embargo, uno de los vecinos de Tres Cruces, que está entre los impulsores de la plataforma contra el aparcamiento quiso dejar claro que «no estamos manipulados por IU; somos mayorcitos y a nosotros nadie nos come el coco», subrayó en respuesta a acusaciones en este sentido hechas desde el equipo de Gobierno municipal.

José Ferrero insistió en las razones por las que rechazan esta intervención; en primer lugar, porque «tenemos una avenida con árboles, que van a desaparecer si se hace el "parking"». Los vecinos no se creen las afirmaciones de que se van a trasplantar. Explica este vecino que la avenida necesitaría un acondicionamiento de aceras y calzada, pero no un aparcamiento, ni cambiar su configuración.

Pero el portavoz del colectivo esgrimió también razones técnicas, como que en el subsuelo de la calle hay roca y ello puede prolongar las obras mucho más de lo previsto, «aunque sea el tipo de roca blanda como es la de Zamora», puntualizó. Afirmó, además, que hay manantiales subterráneos, como han podido comprobar los vecinos, puesto que cada vez que llueve se les inundan los garajes.