Noticias Ya.com

Ninguno de los jurados de los 21 juicios celebrados con anterioridad por este procedimiento habían tardado tanto para llegar a un acuerdo sobre el objeto del veredicto, es decir, el cuestionario elaborado por las partes para dilucidar los hechos probados en cada caso.

Los miembros del jurado popular recibieron el test con 58 preguntas a las 15.00 horas del martes y superarán hoy las 48 sin emitir un veredicto. Fuentes jurídicas consultadas apuntaron su convicción de que la ansiada resolución de un proceso en el que sólo resta por resolver cuestiones puntuales, toda vez que el acusado reconocía la autoría desde el principio, llegará a lo sumo hoy por la tarde. Entonces, de ser así, Eugenio R. R. volverá a sentarse en el banquillo de la Audiencia Provincial para escuchar de voz del portavoz del jurado el veredicto y la relación de hechos probados que determinarán si cumple 10 ó 15 años por homicidio, la primera pena la pide su abogado y la segunda, las dos acusaciones públicas, ó 20 por asesinato, las letradas de los hijos.

De lo visto en el juicio está más que resuelta la cuestión de la autoría y el veredicto debe arrojar luz sobre cuestiones como si existió o no alevosía, frontera entre el homicidio y el asesinato, es decir, si Benita del Valle pudo defenderse o fue atacada por sorpresa; si la víctima murió apuñalada o asfixiada, y si Eugenio R. R. sufrió alguna suerte de arrebato pasional que le alterara las facultades mentales. Ésta última cuestión es la única atenuante a la que se acoge el imputado para poder cumplir la pena mínima.