Noticias Ya.com

La Audiencia de Barcelona ha condenado a 144 años y seis meses de prisión a Remedios Sánchez por asesinar a tres ancianas e intentarlo con otras cuatro, y por siete delitos de robo con violencia y uno de hurto. El tribunal la absuelve de otro intento de asesinato y dos de robo con violencia de los que la acusaba el fiscal, al no considerar probada su autoría.

La sentencia de la Sección Séptima, hecha pública ayer, condena también a Remedios Sánchez a indemnizar con 442.130 euros a los familiares de las víctimas y a las ancianas que sobrevivieron, en cantidades que oscilan entre 6.900 y 120.000 euros. Además, deberá pagar una multa de 360 euros por una falta de hurto.

La condenada -para quien se establece un máximo de cumplimiento de pena de 25 años- cometió todos sus ataques entre el 10 de junio y el 3 de julio de 2006 en Barcelona. Tras ganarse la confianza de sus futuras víctimas con diversas «argucias», conseguía acceder a sus viviendas y «las atacaba de forma sorpresiva», según la sentencia. Remedios Sánchez «elegía a las víctimas en atención a su edad y su estado físico». La vulnerabilidad de las ancianas «hacía imposible cualquier posibilidad de defensa» ante su agresora, una mujer de 48 años en ese momento y «con una importante fortaleza física». La mayoría de las mujeres superaba los 80 años de edad y una tenía 96.

La Sección Séptima destaca la «gran agresividad de los ataques, que por la forma de llevarlos a efecto, empujando a las ancianas contra el suelo o contra algún mueble, a la vez que les colocaba en el cuello toallas u otros elementos, impedía cualquier defensa por parte de la víctima». Después de atacarlas, Remedios Sánchez les sustraía dinero, joya y otros efectos que encontrara en la casa.

Recuerda la sentencia que tras asesinar, el 10 de junio, a su primera víctima, Remedios Sánchez llamó a una amiga de la mujer en cuyo domicilio la había conocido. La asesina le preguntó por la anciana y la amiga le dijo que la habían matado. «Por tanto -indica la Sala- conocía el riesgo vital a que sometía a las ancianas y aceptó ese riesgo». Según el tribunal, que considera que cometió los asesinatos con alevosía, a Remedios Sánchez «el resultado le era indiferente; ella realizaba su plan con total desprecio para la vida de sus víctimas», aceptando tanto el resultado de muerte, como que ese desenlace no se produjera.

Según la Sección Séptima de la Audiencia, estos hechos «merecen una gran repulsa social; todas las víctimas eran ancianas, especialmente vulnerables por las limitaciones físicas y psíquicas propias de su edad, que por esa razón fueron elegidas por la procesada». Remedios «se aprovechó de la bondad e ingenuidad de las mujeres» para acceder a sus domicilios y cometer sus crímenes.

Los magistrados afirman que en este caso se ha contado «con abundante y contundente prueba de cargo» y hacen «especial mención» al reconocimiento de la acusada por parte de las mujeres que lograron sobrevivir y de los testigos, que no dudaron en reconocerla como autora de los asaltos pese al cambio físico que ha experimentado. También se tiene en cuenta los objetos y joyas robados que se hallaron luego en su poder. La sentencia reconoce el trabajo de los Mossos, que fue «meticuloso y ejemplo de investigación policial».

El tribunal descarta que Remedios Sánchez sufra enfermedad psíquica ni transtorno de la personalidad, como pusieron de manifiesto los peritos. Lo que apreciaron éstos fueron «algunos rasgos de su personalidad negativos, como la dureza emocional, la impulsividad y la dificultad para asumir su responsabilidad». Asimismo, descartaron una posible ludopatía, pese a que después de algunos crímenes Remedios Sánchez fue a gastarse el dinero robado en bingos o salas de juegos, y en una de éstas fue detenida por los Mossos.

En cuanto a «Mary», la supuesta mujer argentina a la que Remedios dijo haber tenido de inquilina y a quien intentó achacar los crímenes, el tribunal señala que resulta «absurdo» lo que relató sobre ella.