Noticias Ya.com

La polémica sobre el traslado del Mercado de Abastos al complejo cultural de la Manzana del Revellín le ha estallado en las manos al Gobierno de Vivas. Y el tiro llegó desde donde menos se esperaba: la sociedad "Manzana del Rebellín" S. L. La empresa -propietaria de los terrenos sobre los que se construye el edificio de Álvaro Siza y dueña también de la parte privada del inmueble- se adelantó así al Gobierno del Partido Popular y anunció por sorpresa que retira su oferta de alquiler para la instalación del Mercado de Abastos.

Las razones de la inesperada marcha atrás obedecen a dos argumentos. Por un lado ya no existe la urgencia del traslado de la plaza al paralizarse las obras del soterramiento del centro. Y por el otro, la empresa confiesa ahora que está más cerca de las tesis de la plataforma ciudadana "Manzana Cultural" que de las del Gobierno de Vivas ya que considera que instalar el Mercado de Abastos en un edificio diseñado por un prestigioso arquitecto como Siza es un "uso incoherente, indeseado y depreciador del conjunto edificatorio".

La empresa privada quiere así "zanjar su vinculación a la iniciativa del Gobierno de la Ciudad" subrayando ahora que siempre fueron contrarios a la instalación del Mercado de Abastos en su edificio. Pero pese a todo accedieron ante el "estado de necesidad generado por el interés general alegado a la hora de viabilizar el llamado proyecto de soterramiento del centro urbano y recuperación del Foso de la Almina", explican desvelando los verdaderos motivos del Gobierno, que en su día justificó desde la ruina del actual mercado hasta el carácter cultural de la actividad de abastos.

La nota de prensa de la sociedad privada "Manzana del Rebellín" indica además que fue la Ciudad la que demandó a la empresa una oferta de arrendamiento con opción de compra, tal y como marcó el pliego aprobado por el consejero de Hacienda en febrero de este año. Una decisión unilateral en la que sólo cabía la "mera adhesión a sus condiciones de contratación, es decir, sin posibilidad de discutir y negociar las mismas", explican en un comunicado de prensa que deja entrever cierto ánimo de revancha de la parte privada.

Una revancha que responde, según la versión de la empresa, a la petición de la Ciudad a Manzana del Rebellín para que "modificase sustancialmente la oferta". Una petición que realizó tras aparcar el proyecto de soterramiento del centro y la recuperación del Foso de la Almina y en base a nuevos informes técnicos y económicos que según la parte privada son "incongruentes" y que al parece rebajaban significativamente el precio final del alquiler.

Todo ello lleva a "Manzana del Rebellin" a dejar sin efecto la oferta presentada el pasado 5 de junio. Las razones de esta decisión son, según explican, la "extinción del interés general" al desaparecer el proyecto de recuperación del foso de la Almina, y por tanto también del "estado de necesidad, provocado en la decisión de tener que aceptar un uso incoherente, indeseado y despreciador del conjunto". Además, Manzana del Rebellín dice tener la certeza que la Ciudad dispondrá en el futuro de alternativas "más adecuadas y no politizadas" y, además, "a plena satisfacción de consumidores y concesionarios". Todo ello, subraya la empresa, desde el "respeto y absoluta comprensión de las limitaciones financieras y de oportunidad presupuestaria de la Ciudad de Ceuta".

La sociedad adelanta que su intención es reconocer la preferencia de la Ciudad para la utilización de las superficies dotacionales para la "implantación de actividades coherentes y mediante los procedimientos y condiciones más adecuados, en el sentido que mejor responda a la necesaria conciliación del interés público, la oportunidad presupuestaria y el respeto al derecho a la propiedad". Además, la empresa, queriendo evitar "polémicas interesadas" quiere subrayar su "respeto" al Gobierno y a todos los técnicos que han participado en el expediente.

La empresa destaca también su deseo de que el proyecto diseñado por Siza sea "legalizado" mediante una "interpretación literal y estricta de la sentencia" para "culminar plenamente" la obra para la "puesta en funcionamiento de las superficies comerciales y dotacionales conforme a la implantación de las actividades más adecuadas a la naturaleza y singularidad del proyecto y a la atención de las necesidades de la trama urbana".

Además, anuncia que reclamará en los tribunales las responsabilidades derivadas de los expedientes del proyecto y de todas las acusaciones "públicas y publicadas" de "quienes subsisten a costa del progreso económico de Ceuta".