Noticias Ya.com

"No está demostrado, y existen cientos de estudios, que las antenas de telefonía móvil emitan radiaciones que sean perjudiciales para la salud". Haciendo uso de estas palabras se refirió Álvaro Muñoz de las Casas, director territorial de Telefónica en Andalucía, Extremadura, Ceuta y Melilla, a la polémica suscitada días atrás por el PSOE a propósito de la instalación de una antena de estas características de entre cuatro y seis toneladas de peso en una azotea del barrio de La Libertad. Fue entonces cuando Dionisio Muñoz denunciaba lo que, a su entender, podía convertirse en un problema para la salud y hasta cuestionaba el vacío legal que parece existe en Melilla para regular este tipo de instalaciones.

En base a esa alarma creada, Muñoz de las Casas se pronunció sobre la "delicada" cuestión que supone debatir sobre los miedos "infundados" que genera la proximidad o cercanía de una estación de telefonía móvil. "El miedo es absolutamente libre, pero nuestra obligación es intentar contrarrestarlo con información", apuntó el director de Telefónica en la zona Sur de España, si bien matizó que "ni la Unión Europea, ni el Gobierno central, ni la Ciudad Autónoma ni la propia empresa aprobaría algo que fuese dañino para las personas".

Defendiendo que "los teléfonos móviles salvan vidas", aclaró que una antena de repetición de la señal de telefonía móvil emite hasta mil veces menos de radiaciones que la normativa autorizada por la Unión Europea. "Lo que es curioso es que la gente asegure que no quiere cerca de su casa una antena, pero todo el mundo quiere y demanda más cobertura", matizó Álvaro Muñoz de las Casas, al tiempo que explicó que "cuanto más lejos está la antena, más esfuerzo tiene que hacer el teléfono móvil para llegar hasta esa antena".

Insistiendo en que este tipo de estaciones son "absolutamente inocuas", reconoció que tanto las administraciones públicas como Telefónica deben realizar un esfuerzo de comunicación "para que la gente esté informada, para que sean conscientes de que no genera o provoca ningún tipo de problema y que hasta incluso podría paralizarse parte del crecimiento de la Sociedad de la Información por un miedo absolutamente infundado".

Aclarando que "la compañía Telefónica jamás impulsaría algo que creyese que es perjudicial para la salud", entiende que los mensajes que crean alarma entre la población provienen de personas "que, por los medios que crean necesarios, intentan liderar determinadas reclamaciones". En todo caso, apuntó que el plan de inversiones ideado por la compañía para Melilla ha permitido que las estaciones base "hayan evolucionado" para aumentar el ancho de banda "porque cada vez es mayor la demanda de datos en movilidad".

De igual modo, respondió Muñoz de las Casas al por qué del cobro, desde principios de año, del 4 por ciento del IPSI en las facturas del teléfono fijo. Informando de que se trata de una decisión judicial, avanzó que la empresa recurrió esa medida "aunque, como es lógico, somos rigurosos en el cumplimiento de la Ley". "Existe una sentencia en la que se señala que se debe cobrar este impuesto y la compañía ha comenzado a cobrarlo, independientemente de que nuestros servicios jurídicos sigan analizando la idoneidad del pago o que esta medida se ajusta a derecho", concretó.

No obstante, parece que este incremento en la factura no ha supuesto, por el momento, un aumento en el número de reclamaciones. "Creo que los melillenses han asumido este impuesto y han entendido que no se trataba de una decisión arbitraria o empresarial para obtener un mayor beneficio", concluyó.