Noticias Ya.com

"Felizmente, como usted manifiesta, Ceuta dispone de 24 horas de agua al día y es por ello que en fecha muy próxima, realizados los ajustes técnicos necesarios, anularemos con sumo placer el cobro de la cuota de conservación del aljibe". La anterior explicación, aunque parece actual, está firmada por Manuel Gómez Hoyos, gerente de Acemsa, hace exactamente cinco años y un día, el 16 de junio de 2003. Y se ajusta, casi textualmente, a la ofrecida por la empresa municipal de aguas en respuesta a la denuncia del grupo parlamentario socialista.

Acemsa respondía así a la denuncia de un vecino de O"Donnell que, en 2003, rechazó pagar por la conservación de unos aljibes que hacía ya tiempo que no usaba, según informan, con la denuncia en la mano, fuentes del grupo parlamentario socialista. Aún está esperando a que la empresa municipal de aguas remate sus "ajustes necesarios".

"Es exactamente lo mismo, casi palabra por palabra, que lo que nos han respondido a nosotros", afirma la portavoz socialista Inmaculada Ramírez. "La tele dijo que ya no iban a cobrar más lo de los aljibes pero a mí me lo han vuelto a pasar pero con otro nombre", ratificaba confundida una vecina de la barriada Juan Carlos I.

Ayer, los diputados de UDCE-IU y PSOE pudieron comprobar a pie de calle que las últimas facturas no contemplan ya el cobro del mantenimiento de los aljibes. Al menos con ese nombre. Y es que Acemsa sigue cobrando la tarifa aunque rebautizada como "cuota de servicio". Es decir, la misma cantidad pero con otro nombre.

"Deben explicar a qué se refieren, qué están cobrando con esa cuota de servicio", insta el diputado socialista Ahmed Driss.

Una cuota que es extrañamente variable según el caso. Ayer, los diputados socialistas, con sus compañeros de oposición Mohamed Ali y Fatima Ahmed (UDCE-IU), pudieron tener en sus manos muchos ejemplos de la factura de Acemsa. Y es que la citada cuota de servicio que sustituye al mantenimiento de los aljibes varía en facturas de vecinos de la misma barriada, concretamente en Juan Carlos I. "Deben explicar con claridad, no pueden cobrar por servicio, así, sin más, pero ¿de qué servicio hablamos?", se pregunta Ramírez.