Noticias Ya.com

"Me temo que en la siguiente moción no va a haber tanta unanimidad", predijo Vivas instantes antes de acometer el punto del orden del día en el que UDCE-IU ponía en cuestión la siempre tormentosa relación entre Urbaser y la Ciudad. No se equivocaba. Pero lo que no preveía es que el golpe lo recibiera, indirectamente, desde Intervención y la Secretaria General de la Ciudad.

Mohamed Ali pidió, antes de interpelar a la consejera de Medio Ambiente, el asesoramiento del interventor, José María Caminero, y la secretaria, María Dolores Pastilla, allí presentes, a quienes pidió sus respectivos informes sobre la legalidad de la decisión de mediar y asumir los costes laborales de la plantilla de una empresa privada. Ambos negaron con la cabeza. No existían aún los citados informes jurídicos y financieros.

Una "drástica" respuesta que descolocó inicialmente incluso a Ali pero que terminó afianzando sus sospechas. "No hay informes jurídicos, ni técnicos ni financieros, ¿Eso no se hace ni en Cuba, ni en Guinea-Bissau, ni en ninguna república bananera", se escandalizó Ali interpelando directamente al presidente Juan Vivas. A juicio del líder de la oposición, que la Ciudad asuma las reivindicaciones laborales de los trabajadores de Urbaser, "una empresa que cobra anualmente 2.200 millones de pesetas (más de 14 millones de euros) y que tiene beneficios multimillonarios" es "inadmisible y no se lo cree nadie".

"Puedo pensar que algún miembro del Gobierno de la Ciudad tiene algún interés en que se lucre Urbaser", disparó al aire Mohamed Ali. Y encendió la chispa de la crispación en la Asamblea de Ceuta.

Vivas se altera

Afónico, (por los rigores climatológicos de Kosovo) irritado, y desafiante, Juan Vivas hizo uso de su derecho a intervenir y se enzarzó en un airado debate en el que casi pierde la voz y las formas. La sangre no llegó al río, pero Ali y Vivas cruzaron duras acusaciones para finalmente cerrar la discusión con tibias disculpas.

El presidente defendió la legalidad y explicó la ausencia del visto bueno de la secretaria y el interventor en que la decisión era sólo un acuerdo que aún debe pasar por Consejo de Gobierno.

Vivas, sin explicar cómo, aseguró que la Ciudad asumirá el coste de las reivindicaciones de los trabajadores de Urbaser (que verán actualizado su salario por encima del IPC) sin que suponga un incremento del contrato, aunque, seguidamente, insistió en que "hay capacidad para ello".

"Se da usted cuenta que puede sentar un precedente?", preguntó Mohamed Ali, que apenas encontró respuestas concretas a sus muchas preguntas sobre el contrato de Urbaser. Ali recordó al Gobierno que son trabajadores de Urbaser, "no del capítulo primero de personal de la Ciudad" y pueden acudir a "magistratura o alos sindicatos".

Vivas cedió a la tentación y, después de casi cinco horas de sesión plenaria y ya casi sin voz, insistió, alargando el debate, ya que Mohamed Ali era el encargado de cerrar la ronda de intervenciones de su moción. Eso sí, el presidente admitió que se había "alterado" y quiso subrayar que su Gobierno "comete errores" pero "no hay connivencia de ningún modo" en respuesta ala "acusación velada" de Ali.

Mohamed Ali cerró el tenso debate pidiendo al Gobierno de Vivas que estudie la posibilidad de resolver el contrato con Urbaser "por ser excesivamente oneroso para la Ciudad" y que valore seriamente no volver a asumir responsabilidades que competen a una empresa privada que, "casi seguro, de un modo u otro se está lucrando" con las decisiones del Gobierno ceutí.