Noticias Ya.com

Jamás de los jamases. Izquierda Unida nunca dará su voto para aprobar un Plan General Municipal (PGM) que contenga en su seno la operación urbanística del solar de las Carmelitas, a menos que se eliminen de la misma las 100 viviendas previstas junto con el nuevo colegio y El Corte Inglés. Como mucho, IU aceptaría el centro educativo y el centro comercial pero jamás las viviendas privadas que promueve el promotor de la operación. No es nuevo este planteamiento, es lo que siempre ha defendido IU, pero ayer lo repitió bien alto y bien claro en unas jornadas que organizó para debatir sobre el PGM y que viene a suponer su definitivo anuncio de que no aprobará el documento con esta operación que considera "descabellada", "disparatada" y un pelotazo urbanístico.

Conclusión: el PGM sigue enmarañado y en un callejón sin salida. Tanto, que el PSOE no cuenta, al día de hoy, con la mayoría suficiente para poder aprobar las correcciones marcadas por la comisión regional de Urbanismo. Si acepta las tesis de uno de sus socios, IU, para corregir la operación de las Carmelitas, no contaría con el apoyo del otro socio, Foro Ciudadano, que no está dispuesto a cuestionar el proyecto sino tan sólo a corregir al alza las compensaciones que indicó la Junta, es decir aumentar de 11.000 a 18.400 metros el terreno que debe entregar a la ciudad el promotor de las Carmelitas para poder hacer en ese solar un nuevo colegio, un centro comercial y las 100 viviendas. Si se toca El Corte Inglés, Vela rompería el pacto con el PSOE, que ahora lo tiene en suspenso. Si no se toca, IU no aprobará el plan. Y el PSOE, otra vez, entre la espada y la pared, sabiendo, además, que en ningún caso va a llegar un acuerdo antes del 31 de julio, como esperaba Heras. IU ni siquiera cree que pueda estar listo en otoño ni aprobado antes de final de año.

La única alternativa para encontrar esa mayoría es contar con el PP, como ya advirtió Foro Ciudadano hace unos días, al dar por hecho que no se puede contar con IU para aprobar el PGM. Pero el PP no está dispuesto a aprobar ningún nuevo plan sino tan sólo a introducir meras objeciones legales, sin cambios sustanciales, ni recortes de viviendas ni de la operación de El Corte Inglés.

En todo caso, la alcaldesa, Carmen Heras, lanzó ayer, por primera vez, un mensaje al PP para que colabore e incluso para que apruebe el PGM corregido con el argumento de que en lo sustancial será el mismo que ya aprobó cuando presidía la Corporación, en el mandato anterior. Así lo dijo en declaraciones a la cadena Ser, en las que añadió que le parecería negativo y extraño para el PP el hecho de no colaborar en la aprobación del plan.

Preguntado por esta petición, el portavoz del PP, Francisco Javier Castellano, calificó de "engaño" y de "tomadura de pelo" el planteamiento de la alcaldesa ya que insiste en que su grupo sólo aprobará las correcciones del plan que sean eso, es decir meras correcciones técnicas y legales pero nunca una modificación sustancial del mismo, con recortes de viviendas y de espacios públicos, como pretende el equipo de Gobierno.

Nada más entrar en el salón de actos del Palacio de la Isla donde se celebró anoche la jornada de IU sobre urbanismo se comprobaba claramente la postura de esta fuerza política en relación con uno de los aspectos que se considera clave y emblemático para la aprobación del PGM: la llegada de El Corte Inglés a la ciudad. Lo dejaba claro una octavilla editada por IU, con el título "Especulación en las Carmelitas" y otros lemas: "más tráfico, más ruido y más contaminación".

En las jornadas intervino el concejal de IU Santiago Pavón, además del arquitecto Miguel Madera y el representante de Adenex en Cáceres, Antonio Díaz. Estos últimos también explicaron sus objeciones sobre el PGM y también consideran que en el solar de las Carmelitas no cabe hacer un nuevo colegio, un centro comercial y, además, un bloque de 100 viviendas. No cabe por la alta densidad y el aumento del aprovechamiento urbanístico, por mucho que se establezcan compensaciones mediante la cesión de otros espacios públicos.

Lo mismo piensa el concejal Santiago Pavón, quien en pasadas ocasiones ha llegado a anunciar incluso que acudiría a los tribunales si se aprueba la operación de las Carmelitas tal y como está concebida.

Ayer dijo otras cosas, puso otras condiciones irrenunciables para IU: hay que meter la tijera profundamente en las previsiones de crecimiento, de tal manera que el PGM se limite a contener nuevos suelos urbanizables para un horizonte de diez o quince años.

Ello se correspondería con mantener la Prioridad 1 y habría que recortar entre 32.000 y 23.00 viviendas para dejar el número entre 22.000 y 31.000. También se opone a que se pueda introducir en el plan un suelo urbanizable en los terrenos de la cantera Olleta. Aunque se descartó la urbanización a través de un PIR, Pavón advierte de que no consentiría introducir esta posibilidad en el plan vía calificación del suelo como urbanizable ya que, según él, sólo procede recuperar el terreno de Olleta al ser municipal y estar "usurpado" por la industria.

Tampoco consentiría IU recalificar el solar de Proa para permitir hacer viviendas allí. Y tampoco comparte las compensaciones de derechos de edificación a los propietarios de terrenos de la Montaña y la Sierrilla a cambio de ceder esos espacios al municipio para servir de casas de campo públicas.

Además, Santiago Pavón insistió ayer en se ha hecho un urbanismo "a la carta", con "información privilegiada". En definitiva, aunque se recorte el PGM en viviendas y sistemas generales, IU confirma, aunque aclara que desvincula el plan del pacto con Heras, que está demasiado lejos del resto de los grupos, incluido el PSOE. Está demasiado lejos, y ése es el problema. Un gran problema para la alcaldesa.