Noticias Ya.com

Políticos y técnicos han comenzado a trabajar para tomar una decisión: dónde puede construirse un centro de ocio o varios. Dónde, cómo y con qué contenidos. De momento, sólo cabe hablar de algo seguro, los plazos, ya que el compromiso es que en dos meses, como máximo, haya una conclusión, aunque la alcaldesa, Carmen Heras, que preside la comisión, espera que no sea necesario agotar tal plazo, de manera que la decisión final pueda producirse antes. "Espero que sea antes", subrayó antes de comenzar la reunión de trabajo.

En la comisión creada están representados todos los grupos de la Corporación, incluida la oposición del PP, única fuerza política que se muestra escéptica y crítica con el Gobierno, a pesar de haber aceptado formar parte de la comisión. Se muestra escéptica porque dice que la alcaldesa no tiene claro lo que quiere.

Los demás grupos se manifiestan optimistas ante el inicio del trabajo de esta comisión. Incluso el representante de Foro Ciudadano, Felipe Vela, que se había mostrado especialmente incisivo en los últimos meses para arrancar una decisión del Gobierno municipal por considerar prioritario el centro de ocio, afirma que de esta comisión saldrá, con el compromiso de un plazo máximo, la decisión final, largamente esperada por esta fuerza política, que el pasado mes de febrero ya dio un voto de confianza a la alcaldesa para que sea su Gobierno el que decida dónde podría ubicarse el centro de ocio.

En la reunión de ayer, sin embargo, no se habló del lugar, es decir de las posibles parcelas municipales disponibles para hacer esta dotación. De las opciones se hablará, precisamente, en la siguiente reunión, que se celebrará la próxima semana. De hecho, es otra de las conclusiones del encuentro de ayer, es decir que la comisión se reunirá todas las semanas, con lo que se materializa el compromiso de avanzar con paso decidido hasta emitir el dictamen final, que no es otro que el lugar, el terreno público que se puede poner a disposición de las empresas privadas interesadas en hacer un centro de ocio. Hay que decidir también la forma de llevar a cabo este proyecto, aunque sólo cabe la fórmula de la iniciativa privada, el concurso de proyecto y explotación ya que es impensable que el Ayuntamiento decida construir, financiar y explotar un centro de ocio.

El único proyecto enteramente privado es del antiguo matadero, pero está bloqueado ya que sus promotores no están dispuestos a llevarlo a cabo si no consiguen una recalificación de los usos en el sentido de que el nuevo Plan de Urbanismo les permita hacer compatible el uso de ocio (discoteca, bares y entretenimiento) con el uso puramente comercial (tiendas y centros comerciales), a razón de 13.000 metros cuadrados cada uno de estos espacios.

Precisamente por estar estancado este proyecto privado, el Ayuntamiento se ve obligado a tomar la iniciativa y poner sobre la mesa otra alternativa: la de un centro de ocio en terrenos municipales cedidos para la ocasión a una empresa privada, un sistema parecido al aparcamiento de Obispo Galarza o el centro deportivo y aparcamiento del Perú.

La alcaldesa se refirió al proyecto de matadero para insistir en que se trata de una iniciativa privada, que no tiene que ver con las alternativas de parcelas municipales que ocupa el trabajo de la comisión creada ayer. Igualmente matizó que hay varias alternativas de suelo y ayer apuntó alguna ubicación nueva, como el polígono Maltravieso. Hasta ahora, el Ayuntamiento se centraba fundamentalmente en tres ubicaciones: los Fratres, el ferial y una esquina entre la Ronda Norte y la carretera de Trujillo, junto a Empresariales. Ahora, según plantea la alcaldesa, todas las opciones vuelven a estar abiertas, aunque en el caso de los Fratres el propio Gobierno municipal ha reconocido la dificultad por la oposición vecinal ya que la asociación del barrio exige una dotación deportiva sin centro de ocio por las posibles molestias.

Sin embargo, Foro Ciudadano sigue pensando en los Fratres como mejor opción, y el PP lo tiene igualmente claro, pero para decir un "no" rotundo a los Fratres, un rechazo que exige que sea asumido por el propio equipo de Gobierno.

Por su parte, la alcaldesa insiste en que la comisión tiene como cometido elegir "el lugar o lugares donde se podrán instalar centros de ocio y el tipo de centro". En este sentido está interesada en matizar que este tipo de centros de ocio no se conciben como sustitución del botellón del ferial sino como "unas instalaciones donde pueda ofrecerse entretenimiento y diversión para todas las edades. La idea extendida es que sólo servirá para jóvenes y es un error porque está pensado también para mayores y para los niños".

En la comisión, presidida por Heras, están representados los tres grupos políticos y se cuenta con la presencia de varios funcionarios, responsables de Urbanismo, Licencias, Actividades e Infraestructuras, además de Intervención.