Noticias Ya.com

El Ayuntamiento de Badajoz tendrá que indemnizar con 3.827 euros a un niño de once años que se lesionó cuando jugaba en el parque infantil de La Molineta. El accidente tuvo lugar el 9 de septiembre de 2006 a las once de la noche. El niño estaba jugando en uno de los aparatos del parque y se clavó unos hierros que sobresalían debido a que le faltaba un listón de madera.

El chico se descolgó por el hueco que dejaba el listón y se clavó en la pierna los hierros en los que había estado sujeto el listón que se había quitado. Le tuvieron que aplicar 14 puntos de sutura externos y ocho subcutáneas y le han quedado unas cicatrices que la juez estima que le causan un perjuicio estético ligero.

Sus padres reclamaron al Ayuntamiento con el argumento de que el mantenimiento de estos aparatos de juego es responsabilidad municipal. La reclamación no fue aceptada en la vía administrativa y la familia recurrió a los juzgados. El Contencioso-Administrativo número 2 de Badajoz le ha dado la razón, si bien ha rebajado la cantidad que reclamaba de 7.900 euros a los 3.800 citados.

El Ayuntamiento argumentó su negativa afirmando que la rotura del aparato infantil se debía a un acto vandálico, que nadie había avisado de que se encontraba en mal estado. De hecho, cuando ocurrió el accidente, el aparato se precintó y más tarde se arregló. Los servicios jurídicos del Ayuntamiento añaden que es imposible que los servicios municipales puedan controlar todos y cada uno de los lugares de la ciudad donde puede suceder un siniestro, por lo que no se puede convertir a los ayuntamientos en aseguradoras individuales.

La magistrada reconoce que el Ayuntamiento tiene una parte de razón, pero señala que se trata de una zona pública, destinada al juego de los niños, por lo que debe extremarse la vigilancia. «Estamos, por desgracia, acostumbrados a ver en nuestras ciudades y en nuestros parques y jardines el deterioro del mobiliario urbano. Juegos, aparatos infantiles, atracciones, bancos, fuentes deteriorados, destrozados, mal conservados, con peligro incluso para la integridad física de los niños. Una prueba es el caso que nos ocupa», se afirma en la sentencia.

Para la juez está claro que hay una nexo causal entre el mal funcionamiento de los servicios municipales y el accidente sufrido por el niño, por lo que respalda la demanda de la familia. Según la sentencia, no existe constancia de que el comportamiento del niño contribuyese al accidente. La sentencia fija en 21 días el plazo de curación para calcular la indemnización. El fallo judicial es firme.