Noticias Ya.com

Paradojas de la política: los tres grupos parlamentarios apoyaron por unanimidad ayer la proposición socialista de crear una ponencia que aborde la reforma del Estatuto, pero sin embargo todo fueron matices, puntualizaciones, recriminaciones. Como todos los portavoces confesaron en sus intervenciones, la modificación del marco legal de la comunidad exige un alto grado de consenso (dos tercios de la Cámara) y eso empieza por un principio en el que cuesta olvidar las diferencias que separan a los diputados de uno y otro lado del hemiciclo.

La propia autoría de la proposición provocó el primer rifirrafe. El popular Carlos Cuevas acusó al líder socialista, Francisco Martínez Aldama, de intentar ahora acaparar el protagonismo cuando fue el presidente regional, Pedro Sanz, quien recientemente conminó a su grupo a reactivar el proceso esbozado al final de la anterior legislatura. El primer asaltó concluyó con la aceptación de incluir una enmienda del partido mayoritario que marca el plazo -una semana- para la constitución de la citada ponencia.

Las críticas no tardaron en cambiar de dirección. Al tiempo que lamentó la "falta de impulso" mostrado por el PP en esta cuestión, Aldama acusó a Sanz de reconocer ahora el "grave error político" que ha supuesto a su juicio demorar la reforma. "La Rioja se ha quedado así a la cola mientras otras comunidades ya disfrutan de los beneficios incluidos en sus respectivos textos", opinó. En todo caso, mostró su predisposición a superar esa distancia y trabajar conjuntamente para mejorar un texto que, desde su punta de vista, debe "avanzar en la igualdad entre comunidades, entre los territorios dentro de La Rioja y entre todos los ciudadanos" incluyendo una carta de derechos sociales. "El PSOE es imprescindible y va a dejarse la piel en definir cómo somos los riojanos", sentenció.

Aunque también lamentó la tardanza, desde el PR, Miguel González de Legarra insistió en que "lo importante no es quién se cuelga la medalla, sino determinar claramente qué necesita La Rioja, a dónde queremos llegar".

Sanz apuntaló cualquier debate sobre una premisa: si el Tribunal Constitucional no se pronuncia sobre los recursos pendientes en relación a los textos aprobados en otras regiones, el PP no apoyará la reforma del Estatuto riojano.

Y es que, a su juicio, la clave del proceso pasa por "actuar con habilidad política para que La Rioja no pierda ninguna oportunidad". Se refirió especialmente a la decisión que debe tomar el tribunal sobre la legalidad de incluir la financiación autonómica, la reserva de agua o las garantías de inversión del Estado en cada territorio como han hecho Cataluña o Aragón. "Si se decide que todo ello es constitucional, habrá que darle vueltas a la cabeza para incluirlo en nuestro estatuto", reflexionó para afirmar a continuación: "El texto puede incluir todos los derechos y toda la filosofía que se quiera, pero sin autonomía económica La Rioja no podrá tener autonomía económica".

Sanz insistió en la igualdad entre territorios que reconoce la Carta Magna como el eje sobre el que deben girar todas las modificaciones estatutarias. Un ingrediente, añadió, que aportó en su momento el pacto nacional suscrito por PP y PSOE. "Esta decisión es vital para La Rioja y su identidad", recalcó para lanzar un último dardo a Aldama: "A mí ya me ha tocado antes reformar el Estatuto y usted es un novato; no venga a dar lecciones".