Noticias Ya.com

El secretario general del PSOE riojano, Francisco Martínez Aldama, pide la comparecencia urgente de la consejera de Urbanismo regional, Aránzazu Vallejo, para que explique el proyecto de la ecociudad propuesta en el Monte El Corvo. Una iniciativa que los socialistas califican de "rara, oscura, un atentado mediambiental, una aberración urbanística, una cacicada de Pedro Sanz y un pelotazo urbanístico".

En rueda de prensa, el líder del PSOE riojano acusa a Sanz de ocultar que El Corvo es un monte protegido, que cuenta con la máxima protección medioambiental por parte del Ayuntamiento de Logroño, además de una protección paisajística. Además, acusó al presidente regional de ocultar que los terrenos donde se plantean 3.000 viviendas, el 90 por ciento de protección, es no urbanizable.

Asimismo, Aldama indica que lo que no se dice es que es la primera vez que, de acuerdo con la LOTUR, se recurre a la figura del interés regional. "¿No es raro que con esta artimaña se deje fuera al Ayuntamiento de Logroño, cuando las 3.000 viviendas se van a hacer íntegramente en su término?", se pregunta.

El dirigente socialista también acusa a Sanz de no haber aceptado la oferta del Ayuntamiento de Logroño para hacer una ciudad ecológica en suelo urbanizable en el sector sur o en Valdegastea II, cuando ahora la plantea en suelo protegido. Además, le acusó de no comunicar que los terrenos se pagaron entre 6 y 7 euros el metro cuadrado cuando se va a "multiplicar por mucho su valor con esta operación", así como de permitir una densidad de 53 viviendas por hectárea, más que en cualquier sector delimitado de la capital riojana, y 11 alturas, cuando en el resto de Logroño se den permiso para 5. "Como diría el presidente de Cantabria, "blanco y en botella, pelotazo de Pedro Sanz"", dice.

Por eso, y por las acusaciones de la patronal y del Consistorio, considera necesaria la explicación parlamentaria de Vallejo. Por último, el líder del PSOE riojano exige a Sanz la aprobación de los seis sectores nuevos de Logroño para que puedan acoger 10.000 viviendas, ya que podrían estar en fase de construcción en un año, lo que, en su opinión, supondría una "inyección de recursos y de moral al sector".