Noticias Ya.com

La amistad entre Ginés Jiménez y el juez sustituto Carlos Nogales iba más allá de la mera "buena relación institucional", como así la definió el jefe de la Policía Local de Coslada, ahora en prisión, cuando declaró en las dependencias de la Brigada Provincial de la Policía Judicial de Madrid. Y es que la investigación demuestra que entre los dos había confianza y bastante familiaridad en el trato.

La hora en la que se producían las llamadas telefónicas intervenidas, en muchos casos de madrugada, añadido al tono y al contenido coloquial de las conversaciones, llevaron a la Policía a sospechar de la relación entre el juez y el "sheriff" de Coslada. El sumario destapa varios episodios en el que ambos se solicitan mutuos favores. Destaca, por encima de todos, el momento en el que el juez Carlos Nogales comunica al jefe de la Policía Local que "si el Fiscal no toma ninguna determinación", será él quien advierta a un testigo protegido de las "consecuencias negativas" que para ella puede tener el denunciar por malos tratos a un agente local de "El Bloque", con el que mantuvo una relación sentimental en el pasado.

Este episodio comenzó en la noche del 27 de marzo cuando dos jóvenes rumanas (G. I. D. y D. A. V.) denunciaron por "daños y violencia de género" a Adrián J., agente de la Policía Local de Coslada. Según denunciaron las jóvenes, el policía municipal les siguió con su vehículo de noche y, en un semáforo, se colocó en paralelo a ellas y, con un tirachinas, les reventó la ventana izquierda trasera de su coche mientras le gritaba a una de ellas "hija de puta".

La mencionada era D. A. V., quien estuvo saliendo con Adrián J. En su declaración relató que, tras poner la denuncia, estuvo recibiendo presiones de varias personas para que la retirara. De Carlos M. G., policía fundador de "El Bloque", de la familia del denunciado... pero también del juez Carlos Nogales. Según la conversación intervenida a éste, el juez le conminó a retirar la denuncia y le advirtió de las "consecuencias negativas" que para ella podría tener "acercarse por las dependencias de la Policía Local".

Según explicó el defensor de Adrián "era ella quien le llamaba y le mandaba mensajes de texto". Es decir, "era ella quien le acosaba a él". Hasta el punto, según su versión, de que tuvo que cambiar la tarjeta del móvil en octubre de 2007. Cuando ella interpone la denuncia, explica el abogado, Santos Rozalén, aporta un "sms" de Adrián en el que, sin citar textualmente, le venía a decir: "¡Tía, que me dejes en paz!". Según Rozalén, ese mensaje corto de texto no vendría más que a reforzar su tesis de que la chica era quien "acosaba" a Adrián, quien tiene ahora otra novia.

La semana pasada que en el sumario de la "operación Coslada" aparecía el nombre de este juez, que había abordado con Ginés Jiménez la excarcelación de unos mafiosos rumanos a petición del jefe de la Policía Local del municipio.

El sumario también recoge el interés que pone el "sheriff" para que Carlos Nogales le averigüe los datos referentes a una citación sobre una causa instruida contra él por un juicio de faltas. El juez le asegura, según la conversación intervenida, que, "como el que no quiere la cosa", le preguntará por ella a la titular del Juzgado número 1 de Coslada, de nombre Nieves. Cosa que, efectivamente, realizó, ya que se personó en el despacho de la jueza para sonsacarle información.

El tono de la conversación desmintió lo declarado en su momento por Ginés Jiménez ante la Brigada de la Policía Judicial de Madrid, que relataba que "preguntó a un juez sustituto por un escrito que le habían llevado en el que le acusaban de una falta de injurias y que preguntó simplemente de dónde procedía eso, contestándole que lo ignoraba ya que eso no lo llevaba él".

Estas escuchas, según fuentes de la investigación, probarían que el juez atendía las peticiones de Ginés Jiménez. En poder de Eduardo Cruz Torres, titular del Juzgado de instrucción número 21 de Madrid, existen varias fotografías del juez Carlos Nogales en compañía de uno de los presuntos "capos" de la mafia búlgara. Dichas imágenes, han sido realizadas por miembros de la Guardia Civil.

Fuentes del caso apuntan que este juez sustituto -no profesional- podría haber cometido varios delitos en el ejercicio de su cargo, tales como prevaricación (al agilizar la excarcelación de miembros de una mafia rumana) y coacciones (al presionar a un testigo para forzarle a cambiar su declaración o retirar la denuncia). La Fiscalía tiene aún pendiente la práctica de unas diligencias antes de decidir si procede penalmente contra este juez.