Noticias Ya.com

Hoy vuelve a reunirse la Junta de Portavoces de la comisión de investigación del "caso Guateque", la presunta trama de corrupción funcionarial que investiga, desde hace meses, el juez José Santiago Torres. Un auto de este magistrado, fechado el 6 de marzo, deniega la petición del grupo socialista de declarar imputados a varios concejales de distritos y otros responsables políticos municipales, por considerarlo "irrelevante e improcedente". El portavoz del PSOE municipal, David Lucas, anunció ayer que recurrirá este auto.

Este nuevo coletazo del "caso Guateque" tuvo su origen en la Junta de Portavoces de la comisión que investiga el caso. En ella, el PP propuso un listado de comparecientes: los imputados. Pero IU y PSOE solicitaron añadir a otras personas. El grupo socialista solicitó ante el juez la declaración de imputados de 14 personas, entre las que se encontraban tres presidentes de juntas municipales: Luis Miguel Boto, Íñigo Henríquez de Luna y José Enrique Núñez Guijarro, además de Ignacio López Galiacho, anterior coordinador general de Medio Ambiente.

El juez ha dictado un auto en el que deniega la petición. Ésta se justificaba en que estas personas aparecían citadas en el apartado de "observaciones" de algunos expedientes, algo que "no es suficiente como para tener por imputado" a estas personas. Según continúa el auto, fue Ceballos -otro imputado en el "caso Guateque"- el que declaró ante la Guardia Civil y ratificó dos veces ante el juez que los nombres de estas personas los habían insertado los auxiliares administrativos del área de Medio Ambiente por orden de su superior, Joaquín Fernández de Castro, también imputado en la causa. Es por ello que estima el juez que "quien aparece como director de las operaciones de agilización por precio" de las licencias "se encarga de que funcionarios subalternos dejen rastros u "observaciones" apuntando hacia terceras personas, a manera de distracción de la operación real".

Además, añade el titular del Juzgado de Instrucción número 32, ante el "retraso generalizado" en la tramitación de licencias, que los responsables procuraran la agilización de los expedientes de su competencia "no tiene relevancia penal", y "parece cumplimiento de un deber de exigencia de diligencia a sus subordinados". Por todos estos motivos, considera "irrelevante e improcedente" la petición del grupo municipal socialista.

El portavoz de esta formación en el Ayuntamiento, David Lucas, se mostró sorprendido por el contenido del auto judicial. Máxime, explicó, cuando el propio magistrado pidió al fiscal del caso un informe que éste respondió el 3 de marzo. En él señalaba sobre la petición de los socialistas que, en su condición de fiscal, "no se opone a las nuevas declaraciones solicitadas de distintas personas en calidad de imputados, sólo después de comprobar a través del Ayuntamiento de Madrid la identidad de las personas que ostentaban los cargos, que, según los expedientes acelerados, intervinieron puntualmente en algunos de dichos expedientes para adelantarlos".

Para David Lucas, es "muy sorprendente" que, a la vista de este informe del fiscal, el juez decida denegar la petición que le realizaba este grupo político. Añadió además que "los argumentos del juez" en el auto citado "no nos convencen". Quiso resaltar que, en el escrito, el magistrado reconoce que sí ordenaban adelantar los expedientes, "e incluso lo justifica, señalando que parece que cumplían con su deber".

El grupo socialista piensa recurrir el auto. Hoy, a las cuatro de la tarde, volverá a reunirse la Junta de Portavoces de la comisión que investiga en el Ayuntamiento el "caso Guateque". Es deseo de este grupo que, además de los imputados, declaren ante la comisión agentes sociales, asociaciones vecinales y otros que puedan aclarar "qué falló en los sistemas de control y cómo evitar que se repita".