Noticias Ya.com

Una promesa, un compromiso y toneladas de ironía fueron el equipaje con que ayer se enfrentó el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, al primer debate sobre el estado de la ciudad de este mandato. Utilizó el sarcasmo para anular al portavoz del PSOE, David Lucas, y rechazó sus propuestas de pacto, mientras que al líder de IU, Ángel Pérez, le trataba con guante blanco pero obviando igualmente sus iniciativas.

La promesa: prolongar la baja materna a las funcionarias municipales, de manera que pueda alcanzar los ocho meses. Ahora, la baja dura 16 semanas; el Ayuntamiento prevé prolongarla hasta las 24 semanas, lo que situaría a Madrid «a la cabeza de Europa, excepto el Reino Unido, Eslovaquia y República Checa», explicó.

A estas 24 semanas podrían unirse las horas de lactancia —dos al día, que juntas hacen un mes más— y se permitiría unir el mes de vacaciones, para sumar 8 meses. El permiso paterno sería de cuatro semanas. El Ayuntamiento correría con los sueldos de estas trabajadoras —unas 300 al año dan a luz y el coste de la medida rondaría los 800.000 euros anuales—en los meses en que se prolongue su permiso más allá de las 16 semanas.

El anuncio remató el discurso del alcalde en el debate sobre el estado de la ciudad, en el que repasó una por una sus áreas de Gobierno. Y trufado con ello, lanzó una batería de críticas al ejecutivo de Rodríguez Zapatero por su falta de políticas eficaces para atajar la crisis o la «indefinición del proyecto que debería dirigir el país», al que confrontó con la capital, con «más empuje que el Gobierno de la Nación».

Se defendió de las críticas por la deuda municipal —«aportamos un 11,9 por ciento de la riqueza de España y somos un 1,6 por ciento de la deuda de las administraciones»—, por la voracidad fiscal —«de cada 100 euros que paga un madrileño, 60 los da al Estado, 34 a la Comunidad y 6 al ayuntamiento»— y criticó muy duramente al portavoz socialista, David Lucas. Le recriminó que «de los 18 concejales electos en su grupo, cinco están ausentes»; que apoye el recurso contra la tasa del vado «que ha interpuesto una gran superficie comercial porque pasa de pagar 3 euros por año y vehículo a abonar 22, pero es que cobra 1,90 euros a la hora a los usuarios».

Hubo más ataques, en un tono de chanza que resultaba aún más insultante: «Nunca he visto su programa electoral; en internet había hasta cuatro versiones»; «¿Cree que ganamos las elecciones porque somos más simpáticos? No, las ganamos porque cumplimos lo que prometemos», o «Su fórmula es genial: ponen en el programa cosas que ya están hechas por nosotros».

Pero la puntilla llegó al final: «Le auguro —dijo el alcalde a Lucas— un enorme futuro político en el PSOE: si Trinidad Jiménez, que perdió un 14 por ciento de apoyos, es secretaria de Estado, y Sebastián, que perdió 24,5, es ministro, siga usted por ese camino, pierda un 30 por ciento y llegará a presidente del Gobierno».

Lucas aguantó el tirón, intentando hacer un discurso con ofertas constructivas —«le propongo un triple pacto, por la movilidad, el medio ambiente y la cohesión social»—, pero chocó con el muro de un alcalde nunca tan risueño.

Lucas se encaró con el regidor: «Existen dos ciudades: la que ve desde su despacho y la que sufren los madrileños»; trajo a colación el «caso Guateque» y le recordó los proyectos sin ejecutar «que nos vienen vendiendo desde 2004», como la Nave Torroja, el paradigma en este campo. En conclusión, le pidió que «baje a la tierra y mire hacia el futuro».

Ángel Pérez recordó los «dos espíritus olímpicos del alcalde: el de 2016 y el de saltarse olímpicamente a la oposición». Denunció la falta de servicios públicos y equipamientos, que se puede ver agravada por la crisis; la «xenofobia aérea que les lleva a culpar de la contaminación al aire sahariano»; y fue el único en hacer una referencia a las juntas municipales, las grandes olvidadas. Su propuesta fue una ventanilla única para facilitar el cumplimiento de la Ley de la Memoria Histórica.