Noticias Ya.com

El rector de la Universidad de Murcia y el consejero de Educación se han puesto la camiseta del mismo equipo para presentar la nueva oferta de plazas que tendrá la Facultad de Medicina el año que viene y, de paso, dejar atrás -al menos en apariencia- la polémica que surgió entre ambas instituciones a raíz de la petición de nuevas titulaciones que realizó la UCAM, unilateralmente, el pasado mes de febrero.

José Antonio Cobacho y Juan Ramón Medina Precioso, que han estado acompañados en la rueda de prensa por la directora general de Universidades, Juana María Zapata, el decano de Medicina, Joaquín García-Estañ, el presidente del Consejo Social, Juan Bernal y el vicerrector de Profesorado, José María Ruiz, anuncian que la Facultad contará el año que viene con entre 175 y 200 plazas en el primer curso, lo que supone hasta 50 plazas más de las que hay en la actualidad, 150. No obstante, la decisión de aumentar los pupitres hasta los 200 dependerá finalmente de la Junta de la Facultad de Medicina, en la que, según el decano, Joaquín García-Estañ, "hay ciertas reticencias por la carga laboral que supondría llegar a esa cantidad de alumnos por curso". "Hay que saber cuántos médicos hace falta formar", matiza García-Estañ, que dice que el objetivo de la universidad es que dentro de cinco años el número de residentes se corresponda con el de licenciados en Medicina, ya que este año "han quedado vacantes 40 plazas de médicos residentes en los hospitales de la Región". Si no se llega a plasmar sobre el papel esas 50 plazas más, lo que es seguro, según Cobacho, es que el año que viene se oferten 25 y al año siguiente otras 25, algo que está "socialmente muy reclamado".

Para llevar a cabo este aumento de la oferta de plazas, el consejero asegura que la formación de un estudiante de Medicina cuesta "entre 8.000 y 10.000 euros", que es lo que aportará de extraordinario la Consejería al presupuesto de la UMU para que "desde la Universidad distribuyan el capital como sea necesario". Tanto Cobacho como García-Estañ mostraron su agradecimiento a la Consejería por "el apoyo recibido".

Pese a todo, las referencias a la UCAM parecen inevitables. A preguntas de los periodistas, Medina Precioso apoya la nueva Plataforma por una Democracia Universitaria "en su defensa de la calidad de la enseñanza", pero dice que es "totalmente falso" que la Consejería financie a la UCAM con fondos públicos y que la privada tenga "ciertos privilegios" sobre las públicas. "Más bien al contrario", matiza, y volvió a recalcar que "si la UCAM no cumple los requisitos, no podrá implantar Medicina el año que viene".

Cobacho, por su parte, dice que la postura del Consejo de Rectores es esperar al veredicto del Consejo de Universidades, que hará pública su decisión al respeto este mes, después de estudiar los pertinentes informes de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (Aneca). Sobre este tema, Medina Precioso dice que, precisamente, no se ha creado una agencia de evaluación regional "para que no dependiera del consejero". Habrá que esperar.