Noticias Ya.com

No pasará las navidades en familia. El alcalde de Totana, José Martínez Andreo, permanecerá encarcelado en el centro penitenciario de Sangonera la Verde, por tiempo indefinido, por decisión de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial. Los magistrados que constituyen esta Sala desestimaron ayer el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Martínez Andreo, que reclamaba la excarcelación del primer edil totanero por considerar que no concurrían los requisitos legales mínimos que justifican una medida tan excepcional como la prisión preventiva.

La Audiencia Provincial, en un auto del que ha sido ponente el magistrado Fernando López del Amo, rechaza sin embargo los argumentos del letrado defensor. Aunque la Sala admite que el encarcelamiento cautelar "ha de ser excepcional y no puede equipararse a un cumplimiento anticipado de la pena", considera que en este caso se cumplen los preceptos básicos para adoptar esa decisión.

En concreto, los magistrados señalan que para que se pueda ordenar la prisión preventiva deben concurrir tres requisitos. Primero, que consten en la causa uno o varios hechos que presenten caracteres de delito sancionado con una pena máxima igual o superior a los dos años de prisión. Algo que, en apariencia, se da en este caso.

Segundo, que aparezcan en la causa motivos suficientes para considerar responsable de estos delitos a la persona que va a ser encarcelada. En este sentido, la Sección Tercera asegura en su auto que también se da este precepto legal, "pues los hechos que se refieren revisten apariencia delictiva y son presuntamente constitutivos de, al menos, los delitos de tráfico de influencias, prevaricación, omisión del deber de perseguir determinados delitos y falsificación de documentos públicos; considerando que existen indicios racionales de la participación de José Martínez Andreo en la ejecución de los mismos".

Y tercero, que con la prisión provisional, el juez pretenda evitar el riesgo de fuga, impedir la ocultación o destrucción de pruebas o evitar que el imputado pueda actuar contra bienes de la víctima.

Pues bien, también en este caso los magistrados creen que se cumple el requisito legal, pues con el encarcelamiento del alcalde de Totana "se impide que el recurrente interfiera, oculte o destruya las fuentes de prueba, al tiempo que se evita que pueda sustraerse a la acción de la justicia por la gravedad de los hechos".

El auto de la Audiencia Provincial, al que La Verdad ha tenido acceso en su integridad, supone en la práctica un espaldarazo a la juez María Asunción Navarro, que es quien está instruyendo el caso Tótem sobre presunta corrupción urbanística en Totana y que fue, tras haberlo solicitado así el fiscal José Luis Díaz Manzanera, quien el pasado día 3 ordenó el ingreso en prisión del alcalde.

No descrito con detalle

Sí dejan caer los magistrados, sin embargo, que en el auto de prisión que dictó la juez para mandar a prisión a Martínez Andreo "no se lleva a cabo la sucinta descripción del hecho imputado que exige el artículo 506.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal"; esto es, que no relata al detalle los hechos por los que decide encarcelarlo.

La Sala es consciente, pese a ello, de que existe un "auto reservado", dictado igualmente por la juez, en el que sí se detallan los hechos delictivos en los que habría podido incurrir el alcalde. Este escrito no ha sido notificado a las distintas partes del proceso para que las circunstancias allí relatadas no perjudiquen a la investigación, más aún cuando está declarada secreta.

Como el auto dictado ayer por la Audiencia Provincial no puede ser motivo de recurso, ello significa que Martínez Andreo, que ya ha cumplido 19 días en prisión, seguirá encarcelado, previsiblemente, mientras no varíen las circunstancias de la investigación. Su propósito de pasar la Nochebuena en familia se ha visto frustrado.