Noticias Ya.com

Antonio Martínez, presidente de Trampolín Hills (2.800 viviendas y un campo de golf en Campos del Río) se encuentra entre la espada y la pared o "con el culo al aire", como él describe coloquialmente la situación. El proyecto está paralizado porque el Ayuntamiento no le concede la aprobación definitiva, ya que el gobierno local (PSOE) no dispone de mayoría a causa de la abstención del alcalde y de un concejal motivada por sus antiguas relaciones comerciales con la empresa, y, por otro lado, han surgido dudas sobre la validez de los avales que garantizarían el dinero adelantado por cientos de clientes que ya han comprado una vivienda.

El conflicto inmobiliario, con derivaciones judiciales, ha generado además una disputa política entre el PSOE y el PP, que reclama la dimisión del alcalde. Tras varias semanas con cruces de acusaciones y denuncias, Antonio Martínez ha perdido la paciencia y ha decidido levantar la voz para defender su honradez, la legalidad de su proyecto, y, al mismo, criticar al alcalde, Miguel Navarro, al que considera responsable de "frenar el proyecto y poner en peligro el sueño de 2.000 familias y el empleo de 400 personas".

"Estos días me han dicho de todo, que si soy un estafador, un corrupto... Pero cómo me pueden acusar de estafador si no me han dado la oportunidad de hacer las casas. Que me den tres meses y me adelanten 200 licencias y en ese tiempo haré 200 casas", afirma indignado el empresario.

"Estoy aquí, no me he ido, he pagado los impuestos. Si fuera un corrupto, me habría largado con las perras y no habría pagado 5 millones de euros de IVA al fisco, como he hecho", insiste en defender su honradez. Admite que la Justicia está investigando el proyecto, pero asegura que es más por la actuación municipal con respecto al mismo que por el proyecto en sí. "El PP puso una denuncia en su día -indica- y yo ya he declarado ante el fiscal, al que se lo he contado todo porque no tengo nada que ocultar". Según explica, el fiscal se interesó por la vinculación del alcalde con la empresa. "El PSOE está cabreado conmigo porque dije lo de los 200.000 euros (dinero que cobró el alcalde por la venta de casas de Trampolín Hills), pero es que es la verdad", afirma.

Antonio Martínez declara que las relaciones comerciales de Miguel Navarro con Trampolín Hills, y que son las que ahora le impiden votar a favor del proyecto, eran más estrechas de lo que se ha informado ("incluso ahora, siendo alcalde, un familiar muy allegado a él ha comprado una vivienda", agrega), y se pregunta si es que el PSOE no conocía estos hechos antes de proponerlo como candidato a la alcaldía.

Martínez acusa al alcalde de "no ser honrado con su partido" al no contarle sus negocios con Trampolín Hills y las consecuencias que ello tendría. Estas relaciones no se limitan sólo a la venta de casas, por las que Navarro percibió 200.000 euros, sino que también intervino "como corredor en la compra de 20 o 30 parcelas de terreno para Trampolín". El empresario afirma incluso que "tuve que pagar el doble de la comisión por las casas que vendió para que no lo denunciaran, porque no le pagó su parte de la comisión a la inmobiliaria a través de la que hizo la operación".

El presidente de la promotora piensa además que el alcalde actúa con algún resentimiento. "Creo que no me ha perdonado que le dejara fuera de la compra de la última finca, en la que él quería ser el corredor, pero yo no quise porque ya era el candidato a la alcaldía", asegura el empresario.

Martínez niega las acusaciones del portavoz del PSRM-PSOE, José Ramón Jara, de que esté presionando al alcalde para que dimita. "Yo no presiono a nadie -indica-, lo que digo es que ellos son los que gobiernan el Ayuntamiento y son los que tienen que dar una solución, porque el PP está en la oposición y se limita a hacer su trabajo". A su juicio, el alcalde podría votar, porque "el secretario municipal ha hecho cuatro informes diciendo que puede hacerlo, pero él prefiere no votar", ya que podría incurrir en una ilegalidad que le podría costar la inhabilitación.

Con cierta amargura y mucha rabia, el empresario se pregunta "por qué no me dan la autorización si todo está bien. Esto hay que arreglarlo", comenta, y apunta una posible solución: "Que vote, o dimita y que corra la lista".