Noticias Ya.com

Los partidos de la oposición en el Ayuntamiento de Bilbao llevarán al pleno del día 19, dos mociones para debatir la actual situación del aparcamiento para residentes de la Plaza Nueva. Tanto populares como socialistas quieren que el Ayuntamiento pida a la adjudicataria de su reciente reforma que subsane las deficiencias constructivas detectadas.

El equipamiento abrió sus puertas hace menos de un año, después de que el Consistorio encargara a una empresa privada la transformación del casi medio millar de plazas de rotación en estacionamientos para vecinos. Los actuales usuarios pagaron 22.300 euros de media. Sin embargo, según denunciaron el pasado fin de semana, sus expectativas se vieron "defraudadas" al comprobar que casi la mitad de las parcelas tenían unas dimensiones inferiores "a las que se establecían como mínimas en el pliego de condiciones" que regía el concurso público para adjudicar la reforma de la infraestructura y la construcción de los aparcamientos de El Arenal, Travesía Ciudad Jardín y Camino del Polvorín.

El descontento de los cesionarios -los garajes no son en propiedad, sino que se trata de una concesión a 50 años- creció cuando accedieron al equipamiento y descubrieron "un rosario" de deficiencias: puertas anti-incendio que no cumplen la normativa, humedades, grietas y desconchones, entre otros problemas.

El PP exigirá en pleno que el equipo de gobierno asuma su responsabilidad y haga cumplir "los pliegos de condiciones del aparcamiento". Los populares ponen el acento en que los usuarios están soportando "una situación gravosa, ya que las parcelas resultantes tras la modificación y obras de reforma deben cumplir unas medidas mínimas que, en estos momentos, no se dan, porque muchas no alcanzan la anchura mínima fijada en 2,4 metros", denuncian.

Y añaden que "este cúmulo de incumplimientos de los pliegos de condiciones supone un perjuicio importante a la hora de utilizar sus plazas, ya que las molestias y dificultades para estacionar son evidentes". Por último, el PP llama la atención sobre el precio que pagaron los vecinos y el servicio que se les ha ofrecido a cambio. "Desembolsar 22.300 euros de promedio por parcela resulta claramente injusto", añaden.

Los socialistas, por su parte, piden en la moción que se realice, primero, una inspección y un peritaje sobre el estado de la infraestructura. Si los resultados del estudio confirman los problemas denunciados por los afectados, el PSE pide que se obligue a la empresa adjudicataria a cumplir lo establecido en el pliego de condiciones. A priori, apuntan, "una mera visita al aparcamiento acredita que no responde ni de lejos a la memoria de calidades del proyecto".

Por otro lado, el Consistorio insistió ayer en que se mantiene abierto un proceso para requerir a la firma responsable de las obras la mejora de las deficiencias detectadas. Asimismo, el director municipal de Aparcamientos, Manu Asúa, declaró a este diario la semana pasada que en el documento administrativo que regía la licitación se especificaba que el cumplimiento de las medidas mínimas se tendría en cuenta, "en la medida de lo posible", porque el equipamiento no es de nueva construcción, sino que tiene 30 años.