Noticias Ya.com

El tripartito y el PSE han rechazado las enmiendas a la totalidad presentadas por PP y EHAK a los Presupuestos vascos. Estas enmiendas sólo han recibido el apoyo de los 15 parlamentarios del PP, en el caso de la primera, y de los 7 de EHAK, en la segunda.

El Gobierno vasco ha conseguido salvar sin problemas el debate de las enmiendas de totalidad del proyecto de Ley de Presupuestos de Euskadi para el año 2008 gracias al acuerdo alcanzado entre el tripartito y el PSE sobre las cuentas. "Tenemos interés que siga adelante", ha dicho la parlamentaria socialista Joana Madrigal. Madrigal ha concretado que este interés nace del desarrollo que hace el proyecto del acuerdo en materia social firmado el pasado mes de marzo con el Gobierno, y ha advertido que su posición no impedirá a su partido hacer oposición.

El proyecto presupuestario continuará de esta manera su tramitación parlamentaria con normalidad. Los grupos políticos afrontarán la próxima semana el debate en comisión de las cientos de enmiendas parciales registradas con el objetivo de modificar algunas partidas y programas, y el dictamen final será elevado a pleno para su debate y votación final el próximo 28 de diciembre.

El debate de hoy ha seguido fielmente el guión previsto y no ha ofrecido sorpresa alguna. Tampoco había margen para ello habida cuenta del acuerdo en torno a los presupuestos que suscribieron hace dos semanas el portavoz del PSE, José Antonio Pastor, y la vicelehendakari Idoia Zenarruzabeitia, y la renuncia consiguiente de los socialistas a tramitar una enmienda de totalidad y pedir la devolución de las cuentas.

Zenarruzabeitia ha abierto la sesión plenaria con una presentación general del proyecto y ha defendido la bondad del mismo como instrumento para contribuir al crecimiento económico de Euskadi, el desarrollo de los servicios públicos, y el bienestar de los ciudadanos. Y ha calificado de "satisfactorio" el pacto logrado con el PSE porque, a su juicio, permite afianzar "políticas sobre todo en materia social, cultura, medioambiental e infraestructuras". "El acuerdo es satisfactorio por lo que tiene de consolidación y refuerzo de estas iniciativas, por su aportación al presupuesto... Es un buen acuerdo", ha dicho.

Tras precisar que trabajará para intentar extender el acuerdo a Aralar, la vicepresidenta ha acusado a los dos partidos que piden la devolución de los presupuestos, PP y EHAK, de "no dar una oportunidad al diálogo" y rechazarlos con argumentos opuestos. "Los primeros dicen que está al servicio de las obsesiones nacionalistas y los segundos que no apuesta por la construcción nacional y las dos cosas no pueden ser", ha señalado. El polémico Instituto Vasco de Finanzas ha estado presente también en su discurso. Zenarruzabeitia ha explicado que esta entidad "va a aglutinar, unificar, racionalizar y dar coherencia, especializar y profesionalizar la actividad financiera y de crédito público" y ha precisado que su creación no modificará el ordenamiento que regula la actividad económica y financiera de la Administración. "Sólo incide en los medios y recursos empleados en el desarrollo de dicha actividad", ha añadido.

PP y EHAK han expuesto a continuación sus respectivas enmiendas de totalidad y han explicado las razones por las cuales solicitan la devolución de los presupuestos. Algunas de las razones de los populares y el grupo abertzale son comunes, como por ejemplo las carencias en políticas sociales (Educación, Sanidad, Empleo o Vivienda), pero en cambio otras son diferentes e incluso totalmente opuestas. Y es que el portavoz del PP, Leopoldo Barreda, ha definido las cuentas públicas como un proyecto "al servicio de las obsesiones nacionalistas y políticamente sectáreo que traduce en cifras la pretensión política del lehendakari de desbordar la legalidad y avanzar hacia la independencia".

Barreda ha dicho que estos presupuestos "multiplican los fondos y propuestas ligadas al imaginario nacionalismo". "A la financiación del pomposo Plan de Paz y Convivencia, de los familiares de presos o de la red de embajadas al servicio del Plan Ibarretxe Dos -ha añadido-, se suma un nuevo canal de ETB, la posibilidad de financiar el referendo ilegal en octubre de 2008, el propósito de crear instituciones públicas en materia financiera y de seguridad social, el sectarismo del nuevo currículum educativo...".

Por su parte, y al margen de cuestiones sociales y el tren de alta velocidad, EHAK ha justificado su oposición a las cuentas por su carácter "neoliberal" y carecer de medidas para "impulsar la construcción nacional, superar el marco autonómico y la participación territorial, y ejercer el derecho a decidir. Este presupuesto nos sume en la noria autonomista", ha dicho la parlamentaria Itziar Basterrika. Basterrika ha sostenido que nacionalistas y socialistas ofrecen a Euskadi "un nuevo fraude estatutario para otros treinta años" y pactan las cuentas para defender sus "intereses partidistas". Un acuerdo que, en su opinión, tiene mucha gravedad habida cuenta de que "se hace con la intención de obstaculizar el cambio hacia un nuevo marco cuando el Estado español pone en marcha todos sus mecanismos de ilegalización, tortura, detenciones...".