Noticias Ya.com

La política municipal de aparcamientos, que ha supuesto la construcción de 7.000 parcelas en los últimos cuatro años por toda la ciudad, volvió a ayer ser motivo de enfrentamiento entre el equipo de gobierno y la oposición en el salón de plenos. Si en sesiones anteriores los corporativos debatieron largo y tendido sobre el estado de los equipamientos de La Peña o San Ignacio, ayer le tocó el turno a los garajes para residentes de la Plaza Nueva y El Carmelo, que provocaron una agria disputa política entre los ediles de los diferentes partidos.

El primero de los controvertidos puntos en abordarse fue el que hacía referencia al parking ubicado en el corazón del Casco Viejo. Hace sólo tres semanas, los usuarios denunciaron públicamente, por primera vez, la existencia de graves deficiencias constructivas, así como el incumplimiento de las medidas mínimas exigidas por ley para muchas de sus plazas de garaje por parte de la empresa adjudicataria de la rehabilitación del recinto. Los afectados pagaron de media 22.300 euros por un lugar donde estacionar sus automóviles, en un equipamiento que antes de su reciente reforma funcionó durante casi 30 años en sistema de rotación.

Tanto el PP como el PSE presentaron sendas mociones de apoyo a los vecinos. El PNV y EB las rechazaron, pero el equipo de gobierno garantizó que las taras denunciadas serán eliminadas. Abrieron el debate los socialistas. Su portavoz, Txema Oleaga, denunció el «lamentable» estado en el que se entregaron las 423 parcelas y exigió al Ayuntamiento que contrate la elaboración de un peritaje «externo e independiente», con el propósito de instar a la firma adjudicataria a que asuma sus responsabilidades y subsane los problemas detectados. Oleaga cerró su intervención, lanzando una batería de preguntas para el concejal competente del área, Ibon Areso: «¿Por qué hay tantas taras en los aparcamientos que promueve el Consistorio?», «¿Por qué todo son quejas de los vecinos?» y «¿Por qué el Ayuntamiento no vela por algo que es patrimonio municipal?».

El siguiente en tomar la palabra fue el concejal del PP Carlos García. Además de calificar como «chapuza como la copa de un pino» la obra de transformación del aparcamiento, el popular hizo hincapié en el hecho de que la anchura de las plazas son inferiores a los 2,40 metros que desde 1994 se exige en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). Por ello, pidió al equipo de gobierno que «cumpla la legalidad y lo estipulado en el pliego de reforma» y satisfaga las demandas de unos vecinos que se han sentido «engañados». En este sentido, el edil instó a Areso a que dé la posibilidad a los usuarios de devolver su parcela y comprar una al mismo precio, pero con una anchura mayor, en el cercano parking de El Arenal.

Lejos de recoger el guante, Areso defendió la gestión municipal en lo que a las dimensiones de las parcelas se refiere. Primero quiso aclarar que las plazas que tienen un tamaño inferior a 2,40 metros son 102 y «no casi la mitad, como el PP está afirmando de manera incierta», les recriminó. Después sostuvo que el PGOU no es aplicable al recinto, ya que se construyó antes de 1994. Asimismo, defendió que sería «un lujo» prescindir de un centenar de aparcamientos en el Casco Viejo. «En el pliego de condiciones se decía que había que respetar las dimensiones en la medida de lo posible. Ése es el espíritu con el que se aprobó en este pleno», argumentó.

A continuación, el concejal del PNV se mostró tajante y reconoció la existencia de deficiencias. Un mensaje quiso dejar claro: «La constructora trabaja ya en el asunto y terminará las obras en unos 15 días. Si no cumple con lo exigido, el Ayuntamiento ejecutará las modificaciones a su cuenta», amenazó a la promotora.

El debate sobre la Plaza Nueva dejó paso a los problemas en Santutxu. El PP pidió al Ayuntamiento que abra una oficina para que los comerciantes puedan denunciar las pérdidas o el lucro cesante por el retraso de «casi un año» en la ejecución de las obras del parking de El Carmelo. El equipo de gobierno se negó a tomar esta medida, al entender que los trabajos de urbanización que acompañan al proyecto serán beneficiosas para el sector en el futuro: «Nunca se ha tomado una decisión en este sentido y ahora tampoco lo vamos a hacer». La presidenta del distrito y concejal del PNV, Nekane Alonso, anunció que la reforma concluirá en poco más de un mes y que la decisión sobre si la calle El Carmelo se peatonalizará se tomará mañana, en el seno de una comisión técnica.