Noticias Ya.com

PNV y PP evidenciaron ayer en el pleno de Getxo las diferencias que les separan respecto a la política de gestión presupuestaria a seguir en el municipio. El equipo de gobierno tuvo que dar cuenta al resto de grupos políticos de la liquidación del presupuesto del pasado año y, como ya adelantó días atrás, el Partido Popular criticó el "lujo excesivo" que a su juicio supone "haber dejado sin gastar 22 millones y medio de euros, en un municipio con necesidad de inversión", tal y como censuró el responsable popular de Hacienda, Eduardo Andrade. El edil criticó que "este superávit sólo se debe a un descenso de la inversión y a una subida de impuestos" y opinó que "mientras no vayan a utilizar el dinero, éste debería seguir en el bolsillo de los vecinos".

El alcalde respondió que "es muy bonito eso de que el dinero siga en el bosillo del ciudadano, pero ¿qué ocurre con los que no tienen dinero en el bolsillo?". Imanol Landa apostó por una política impositiva "que garantice una redistribución de la renta para poder atender las necesidades de los más desfavorecidos". Además, Landa dudó de la viabilidad de la gestión presupuestaria que propone el PP. "Nos acusan de no llevar a la práctica los proyectos que han presentado al pleno en el último año, con los que ya nos habríamos gastado 10 millones de euros, pero a la vez amenazan con ir a los tribunales si no aplicamos la reducción de impuestos que plantean, que supondría recaudar 3 millones de euros menos".

El edil popular, Eduardo Andrade, solicitó una vez más que el equipo de gobierno presente un nuevo presupuesto para este año "que permita responder a las necesidades del municipio", pero el concejal de Hacienda, Aitor Soloeta, replicó que "la oposición no quiere negociar un nuevo presupuesto, todos los intentos han sido inútiles. Quieren demostrar una posición de fuerza y que desde el gobierno hagamos todo aquello que ellos propongan", criticó Soloeta. A juicio de este responsable, "pleno tras pleno asistimos a una estrategia de bloqueo que consiste en presentar proyectos sin tener en cuenta su viabilidad, solo para poder decir después que no cumplimos lo aprobado".

El equipo de gobierno fue más allá y anunció que, a partir de ahora, se abstendrá en la votación de "todas aquellas propuestas que planteen la aprobación inmediata de proyectos que no tengan garantizada su viabilidad". Y pusieron como ejemplo una de la mociones que el PP llevó ayer al pleno: la remodelación del mercado de Las Arenas.

Según el responsable del área municipal de Hacienda, "la estrategia de bloqueo obliga al equipo de gobierno a gestionar con máxima prudencia lo que tenemos. más aún -añadió- cuando amenazan con solicitar en los tribunales una bajada de tasas e impuestos y, además, cuando los expertos aseguran que nos espera una crisis económica".