Noticias Ya.com

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Durango recibió el miércoles una severa reprimenda en pleno. La causa fue los encarecimientos por valor de 1,8 millones que arrastran los proyectos de la ermita de la Vera Cruz, la Torre de Lariz, el parque de Ezkurdi y la tribuna de Tabira. Ni siquiera los partidos que acabaron posibilitando el pago de estos incrementos se cortaron a la hora de cuestionar la gestión del PNV y los responsables técnicos en estas cuatro obras. Finalmente, el acuerdo salió adelante con el voto de calidad de la alcaldesa gracias al apoyo de su partido y del PP, y la abstención de Ezker Batua.

Los reproches fueron continuos. En mayor o menor medida, todos los grupos siguieron la línea que abrió el edil de EB, Sabin Bilbao, a exigir más "celo" con el dinero público. "En una empresa privada hubieran rodado cabezas hace tiempo", apostilló la socialista Pilar Ríos. Muchos de ellos también echaron mano del informe jurídico del secretario para denunciar "irregularidades" en los procedimientos. Según explicó el portavoz popular, Juan José Gastañazatorre, en las obras se consensuaron incrementos "que sólo los puede aprobar la alcaldesa, hasta una determinada cantidad, o el pleno".

Dani Maeztu, en nombre de Aralar, tampoco quiso dejar pasar la oportunidad de subrayar la incongruencia de beneficiar a empresas que presentan ofertas por debajo del precio de licitación "para acabar pagando encarecimientos de más del 60 por ciento". Similar argumento empleó el edil abertzale Ritxar Alberdi al expresar su impresión de que construir en Durango "es un chollo".

Desde el Grupo Mixto -integrado por los antiguos concejales de ANV, el PSE y Aralar- también lamentaron que, pese al "despropósito" de haber agotado el remanente con estos encarecimientos, -"a partir de ahora nos tendremos que endeudar para proyectos necesarios"-, el PNV no haya consensuado medideas con la oposición. Estos comentarios no fueron del agrado de la alcaldesa, quien tras asegurar que sí habían tratado de llegar a acuerdos, recordó que el informe jurídico constata que "no ha habido ilegalidades" y que lo mejor para el Ayuntamiento es pagar unas obras que ya están certificadas para que el paso por el Juzgado no acarree un desembolso mayor.

Sin decirlo explícitamente, Aitziber Irigoras también reconoció errores en el seguimiento de los proyectos al apuntar que el camino a seguir a partir de ahora es el emprendido ya en la Torre de Lariz, "con un mayor control administrativo y político".

PP y EB tampoco se libraron de las críticas socialistas al ser acusados de "hacer la vista gorda" por un voto "comprometido de antemano" -en alusión a posibles acuerdos con el PNV- y de "poca coherencia política". Ríos les recordó, de hecho, que hace unos meses ellos también exigieron una Comisión de Investigación por un incremento menor en otras obras. Tras negar que los casos "tengan que ver", Gastañazatorre advirtió al PNV de que "en el futuro nunca más aprobaremos algo así", mientras que Bilbao argumentó que son obras que "tarde o temprano tendremos que pagar".