Noticias Ya.com

El Teatro Romano de Sagunto deshoja la margarita estos días, tras 17 años de tragicómica espera. El próximo martes el Tribunal Supremo fallará sobre el recurso de casación presentado por el Ayuntamiento de Sagunto contra la sentencia del TSJCV que declaró ilegales las obras de rehabilitación del monumento escénico.

Esta resolución debe determinar cómo y cuándo revertir una intervención que cuenta con enérgicos detractores y acérrimos entusiastas, el caldo de cultivo perfecto para que el último capítulo de una larga temporada de culebrón político-judicial haga saltar las audiencias el próximo martes. Y no es para menos. El Teatro Romano de Sagunto protagoniza desde hace 17 años una tragicomedia cuyo hilo argumental haría las delicias de Plauto o Séneca.

El primer Monumento Nacional de España, declarado en 1896, se posó en el punto de mira de la polémica cuando Giorgio Grassi y Manuel Portaceli iniciaron una intervención que ha hecho correr ríos y ríos de tinta desde principios de la década de los noventa.

Fue entonces cuando nació un proceso jurídico que vivirá el martes su primer punto y final. El mentor de aquel litigio, el abogado Marco Molines, interpuso un primer contencioso en el que solicitaba la paralización de las obras.

Casi dos décadas después, este letrado explica que la resolución que tomen los magistrados esta semana "agotará, por fin, este extenso capítulo judicial, por lo que se podrá acabar con un larguísimo proceso que bien podría titularse la guerra de los cien años. Ya no se podrá demorar más la ejecución de la sentencia".

Culminado este sendero se abrirá otro no menos intrincado. La fórmula para la reversión de las obras, que cubrieron de mármol la cávea y la escena del Teatro Romano de Sagunto, tendrá que volver irremediablemente a escena y esta vez con un papel protagonista.

El Teatro Romano podría volver a lucir sus arrugas milenarias, pero, ¿cómo?. Durante los últimos años expertos y técnicos han tratado de averiguar si la reversión de las obras era posible y si el monumento podría verse afectado en este proceso. Molines afirma al respecto que en el año 2005 se realizaron pruebas periciales "que determinaron que el conjunto no iba a sufrir daño alguno y que, tal y como especificaba la sentencia, se pueden retirar las placas de mármol y el muro de cierre".

Salvador Lara, arquitecto al que la Generalitat le encargó realizar dos de los estudios sobre el Teatro Romano (uno en 1994, sobre la afección de la obra; y otro en 2002 relativa a la reversión), estima que ejecutar la sentencia "es posible pero con condicionantes. Desde el nivel 1,20 es fácil, pero el problema surge en la cota cero, a ras de suelo, donde se encuentran de 12 a 15 metros de subestructuras romanas. Hay que conocer en qué estado exacto se encontraban antes de la intervención".

El arquitecto Francisco Muñoz Antonino, que fue durante ocho años presidente del Centro Arqueológico de Sagunto, y otro de los nombres que se postularon para elaborar un informe sobre la reversión, señaló que esta sería "posible, pero no creo que al cien por cien".

La cávea "sí es reversible, pero en la escena se podrá llegar hasta el estrato de los restos antiguos. En cualquier caso, creo que el Teatro Romano de Sagunto se merece volver a su estado original".

Desmontaje manual

Muñoz Antonino considera que el desmontaje "será lento y costoso. Se tendrá que realizar placa sobre placa, manualmente, con mucha cautela y con mucha seguridad para no generar ningún daño al monumento que pueda ser irreversible".

Un nutrido cónclave de expertos, formado por arquitectos y especialistas en conservación de patrimonio, sería a juicio de Salvador Lara y Muñoz Antonino el motor necesario e imprescindible para impulsar una reintervención histórica de estas características con total garantía.

Y es que desde que los romanos construyeran aquel espléndido teatro en el siglo I, aprovechando la concavidad de una montaña, ha llovido bastante pero, curiosamente, la tormenta se fraguó sobre sus piedras mucho tiempo después.

Quién le iba a decir al Teatro Romano de Sagunto que al poco de cumplir su 2.000 cumpleaños iba a despertar tantas pasiones.Por el momento, mantiene en vilo a políticos e historiadores que quieren conocer la resolución que tomará el Tribunal Supremo.