Noticias Ya.com

Los vecinos de la zona de ocio de Juan Llorens quieren que la Declaración de Zona Acústicamente Saturada (ZAS) se aplique ya y se incluyan unas medidas que consideran esenciales para la tranquilidad de los residentes. Por ello la Asociación de Vecinos Arrancapins-La Petxina han enviado un escrito a la concejala delegada de Sanidad, Lourdes Bernal, para solicitarle de inmediato que el Ayuntamiento aplique una serie de medidas que consideran urgentes.

Los vecinos exigen que el Consistorio no conceda más licencias de actividad de cualquier tipo de local de ocio, ya que "siendo Juan Llorens una Zona Acústicamente Saturada (ZAS), se han de aplicar medidas que eviten que aumente la saturación". Para los vecinos de Arrancapins, "han de desaparecer las circunstancias que hacen que un zona residencial sea una zona de ocio, lo cual, como establece la ordenanza, es totalmente incompatible".

La entidad va más lejos y exige en el escrito que el Ayuntamiento corte al tráfico toda la zona, ya que esta medida "indudablemente eliminará uno de los factores que contribuyen a aumentar el nivel de ruido". De esta forma, podrían descansar mejor, situación que en estos momentos ya no consiguen. Los vecinos también solicitan la retirada de mesas y sillas de la vía pública a las 23.00 horas "como máximo". Consideraron que "es una incongruencia que no se permita el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública y sí se permitan las terrazas". Ellos mantienen que las 23 horas es una hora lo suficientemente prudencial para disfrutar de la vida en la calle, y a partir de esa fecha permitir que los residentes descansen por las noches.

La carta no tiene desperdicio y exigen a Lourdes Bernal el cierre de las discotecas a la misma hora que los pubs. "El recorte de horario de los locales de ocio en general haría que la zona dejara de tener actividad a una hora prudencial, la que haría compatible el disfrute del ocio y el descanso de los vecinos", destacaron los vecinos. También piden una presencia "suficiente" de agentes de la Policía Local en la zona "para vigilar y controlar el respeto del horario de cierre de los locales de ocio; el volumen de la música ambiente dentro de los pubs y discotecas; que se retiran las mesas y sillas a la hora propuesta; que ningún ciudadano transgrede la Ordenanza del Ruido, que ningún vehículo acceda a la zona en el horario que no está permitido".

Del mismo modo, solicitaron que se realicen mediciones periódicas para controlar las condiciones de cumplimiento de la Ordenanza del Ruido y entiende que sería "de gran beneficio para la normalización de la zona" la cancelación de la licencia de actividad en aquellos casos en que el local cierra durante más de seis meses. "Esto permitiría esponjar la zona de locales, sin vulnerar ningún derecho, y que, progresivamente, la zona fuera compatible con su uso residencial", consideraron los residentes. Fuentes municipales señalaron ayer que estudiarán todas las propuestas. "Por pedir que no quede, pero analizaremos lo que es viable y lo que no", comentaron.

Quienes no están de acuerdo con esta situación son los hosteleros que han acudido a los tribunales para conseguir el favor de los jueces. Pero hace unos días el Tribunal Supremo inadmitió el recurso de casación interpuesto por la Federación de Hostelería y diversos empresarios del sector contra la reducción del horario de cierre de la conocida como zona de Woody. El abogado de los vecinos que presentaron la denuncia en el juzgado, Andrés Morey, entendió que este fallo demuestra que las zonas acústicamente saturadas son una medida "legal y proporcionada" para aminorar las quejas por ruidos nocturnos en algunos barrios.

El ámbito de la reducción de horarios aprobada por sentencia en 2006 afecta a los locales situados entre las calles Cronista Almela y Vives, Menéndez Pelayo, Ramón Gordillo y las avenidas Blasco Ibáñez y Cataluña. Se trata de la segunda admitida por el Ayuntamiento tras la de Xúquer y en ambos casos responde a una reivindicación vecinal. Morey añadió que quedan algunos recursos pendientes, aunque en la misma línea que los desestimados por el Supremo y que corresponden a la Federación de Hostelería, la Asociación de Discotecas y la empresa que regentaba la discoteca Woody.

Ahora, sólo queda un recurso de amparo en el Tribunal Constitucional, aunque el abogado de la comunidad de vecinos entendió que el Supremo es la "instancia más alta", por lo que la reducción de horario de cierre queda plenamente ratificada y aceptada en las máximas instancias judiciales. Tras la plaza de Xúquer y la zona de Woody, otro caso surgido en los últimos años es el del barrio del Carmen, donde los vecinos buscan el apoyo del Ayuntamiento para lograr que la zona reduzca el ruido ambiental e inicie nuevas mediciones de ruido para demostrar que soportan constantemente los mismos casos que el resto de barrios de la ciudad.