Noticias Ya.com

El Consejo de Ministros volvió a dejar ayer fuera del orden del día, y por segunda semana consecutiva, la aprobación del trasvase de agua que había propuesto el pasado 30 de junio la Comisión de Explotación del Trasvase Tajo -Segura desde la cabecera del Tajo a las provincias de Alicante, Murcia, Albacete y Almería. El envío de agua solicitado asciende a 75,5 hectómetros cúbicos (hm3) desde el Tajo a la cuenca del Segura, de los que 40 irían destinados al abastecimiento de agua potable a los municipios y los otros 35,5 hm3, para regadío.

En la rueda de prensa posterior al Consejo, y a preguntas de los periodistas, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, reconoció que no se ha aprobado y argumentó que "hoy, por ayer, no estaba la ministra", que tenía un acto en la Expo de Zaragoza, aunque avanzó que en la víspera del consejo sí que abordaron el asunto y que a lo largo de la próxima semana adoptarán una decisión definitiva al respecto.

A priori no hay motivos para pensar que el Gobierno va a adoptar una resolución distinta a la propuesta por la Comisión de Explotación del Tajo-Segura, entre otras cosas porque no se recuerdan precedentes. Por ahora el suspense por el retraso en la resolución no parece inquietar a los regantes, aunque no ha sucedido lo mismo en la contienda política.

Aunque el asunto no mereció mayor atención por parte de la Generalitat Valenciana, sí desencadenó la reprimenda del consejero de Presidencia de la Región de Murcia, Juan Antonio De Heras (PP), quien consideró "inaceptable" que el Consejo de Ministros no abordara el envío del trasvase para el último trimestre del año hidrológico, al tiempo que solicitaba a la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, "responsabilidades" ya que, a su juicio, se trata de una "decisión política".

En este sentido, recordó que "la pasada semana nos vinieron con la excusa de que el asunto no estaba en el Orden del Día del Consejo de Ministros, cuando la cabecera del Tajo tiene agua, todos los informes son favorables y cuando la Ley apoya ese trasvase".

"¿Qué sucedía?", se preguntó De Heras, quien explicó que "lo que pasaba es que había un Congreso Federal del Partido Socialista, y esta semana lo que ocurre es que tenemos otro Congreso del PSOE, esta vez en Castilla-La Mancha".

Por ello, consideró que "la política de aprobar y denegar trasvases, sin ton ni son, en función de los congresos nacionales y regionales que celebra el PSOE, es una prueba irrefutable de la falta de equidad y justicia que preside la gestión de Zapatero, no sólo con Murcia sino con el conjunto de los españoles, porque parece que hubiera que recordarle que gobierna para todos".

Mientras De Heras comparecía, el presidente de Castilla-La Mancha y secretario general del PSOE en esa comunidad, José María Barreda, hacía ayer lo propio en Toledo para reiterar que el trasvase Tajo-Segura no encaja en la línea política marcada en el Congreso Federal de su partido porque, entre otras cosas, es "medioambientalmente insostenible y socialmente inaceptable".

Barreda se pronunció así en la presentación del informe de gestión de la Ejecutiva saliente en el 9º Congreso del PSOE de Castilla-La Mancha, en el que ha criticado que en Levante exista una "demanda permanente e ilimitada de agua con la que han organizado un crecimiento que no puede sostener".