Noticias Ya.com

Daniel J. C. H., el único acusado de secuestrar y asesinar al abogado castellonense Carlos Reverter en diciembre de 2005 rechazó ayer realizar declaraciones sobre lo que ocurrió ese día. El procesado no quiso contestar a las preguntas de ninguna de las partes, ni tan siquiera a las de su defensor, a pesar de que ha aportado versiones diferentes del suceso antes de la celebración del juicio que se celebra en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Castellón. Su novia, acusada de encubrirle, dijo que contó historias diferentes a varias personas el mismo día de los hechos. La fiscal pide para él la pena de 31 años de prisión, mientras que la acusación particular reclama 38 y la popular (representada por el Colegio de Abogados) 33 años. Su defensa solicita la libre absolución.

Ante su negativa a declarar, se procedió a dar lectura de lo que el acusado explicó durante la fase de instrucción y que ratificó en una segunda comparecencia. En ellas habló de la existencia de un hermano gemelo que está relacionado con el tráfico de drogas, pero de quien no se ha aportado ningún documento que acredite su existencia ni nadie que haya tenido contacto con él. Según dijo, el día de los hechos (20 de diciembre de 2005) recibió una llamada a las seis de la madrugada de dos hombres contratados por una familia dedicada al narcotráfico, quienes le dijeron que tenían a su hermano secuestrado y que colaborara con ellos si no quería verle muerto. Al día siguiente, quedó con ellos cerca del parking de la calle Herrero donde Reverter guardaba su vehículo, un Audi TT. Esperaron al letrado desde las once de la mañana hasta las cuatro, cuando llegó con su coche.

En estas declaraciones que realizó en el juzgado de Instrucción número 4 de Castellón aseguró que las dos personas le dijeron que había que esperar "al tipo del TT" para darle una paliza porque financiaba droga en Valencia. Cuando llegó Carlos Reverter, le encañonaron con dos pistolas, le metieron en el maletero y le obligaron a conducir el Audi y seguir la furgoneta en la que huyeron estas dos personas. Al llegar a un campo de naranjos, los dos apalearon al letrado y le dejaron en la cuneta. Según Daniel J. C. H., él no participó en la paliza y se fue con el Audi, tal y como le ordenaron. Abandonó el coche después de cruzarse con la policía, por lo que tuvo que llegar andando hasta Castellón. En esta fase de instrucción declaró que no volvió a saber nada de su gemelo, que le dio por muerto y que no dijo nada ni a la policía ni a su familia y que "eso fue su error".Otra historia fue la que le contó a su entonces compañera sentimental, Vivian G., para quien las acusaciones reclaman dos años de prisión por encubrimiento.

Ambos pasaron la noche juntos y ella se fue a trabajar a las ocho de la mañana. Horas después, Daniel le llamó para decirle que no iría a recogerla porque se tenía que ir a Valencia "con un gitano de Burriana" para recoger un cargamento de drogas. A preguntas de la fiscal y los letrados sobre esas declaraciones, Vivian aseguró que no creía lo que decía porque "era bastante mentiroso"."No me volvió a coger el teléfono hasta la tarde, cuando me llamó estaba muy sofocado y nervioso porque habían secuestrado a su hermano y él había matado al gitano y le estaban persiguiendo", dijo. El procesado llegó a su trabajo "con el ojo hinchado, con dolor en las costillas y temblando", por lo que le acompañó en taxi hasta su domicilio, donde compartía piso. A sus compañeros contó que le habían atracado unos desconocidos.

A su novia le dio el móvil de Reverter y le contó que era del gitano y que lo tenía para sus negocios de drogas. "Yo no me creí nada y lo único que pensé es que había tenido alguna pelea con alguien y no le di más importancia", relató su ex novia en el juicio haciendo hincapié en su capacidad para fantasear. Según explicó, él le habló también de su gemelo pero nunca llegó a conocerlo pese a su insistencia. Tres días después del suceso le llegó a contar que le habían matado y que le enseñaron su cabeza sobre una bandeja. La novia negó la existencia de tal hermano y aseguró que se trataba de otra mentira. La joven explicó que no solía hacerle muchas preguntas porque "enseguida se enciende y es muy violento". En una ocasión -declaró-, la abofeteo y le apuntó con una pistola. Además, contó que el procesado le dijo que le gustaba mucho el Audi TT y que un día se compraría uno.

Al día siguiente del asesinato, la joven leyó a su novio la noticia del secuestro y muerte de Reverter que publicaron todos los periódicos "porque me llamó la atención", pero aseguró que no lo relacionó con lo que le contó el procesado. Ante las versiones y por su negativa a declarar, las acusaciones y la defensa de la novia leyeron ayer todas las preguntas que tenían preparadas para Daniel para aclarar todas las contradicciones surgidas. Por otro lado, durante el día de ayer declararon varios compañeros del letrado, así como su tía, con quien comió antes del rapto. Dos trabajadoras confirmaron ayer que Reverter les llamó desde su teléfono sobre las 16.30 horas para que pidieran ayuda porque le habían secuestrado.