Añadir comentario
Comentarios
15/10/2007 - 11:01:44
si eso ,y mientras los chinos muertos de hambre alli, y dando por saco aqui, con los todo a cien, etc.. muy bien, muy bonito, gastarse el dinero en cohetes y en el ejercito mientras los chinos muertos de hambre y emigrando.
15/10/2007 - 14:25:27
EL GOBIERNO INTENTA A TODA COSTA QUE SIGA
El Tribunal Constitucional decide sobre la continuidad de CasasLos magistrados del Tribunal Constitucional mantienen esta semana –previsiblemente, el martes– un nuevo asalto en la pugna por el control del pleno de este órgano. Se trata de una batalla trascendental para la estabilidad de las reformas radicales emprendidas por el Gobierno de Rodríguez Zapatero sin acuerdo con la mitad del Parlamento, entre ellas, el Estatuto catalán, pendiente de varios recursos ante el TC. En este contexto, no ha pasado inadvertida la ostensible bronca de María Teresa Fernández de La Vega a María Emilia Casas durante el Desfile de la Hispanidad celebrado el pasado 12 de octubre, sin que hayan trascendido el contenido de esa tensa conversación.
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=dJlzPgC5u08&comment=¿De%20qué%20discuten%20De%20la%20Vega%20y%20María%20Emilia%20Casas?
LD (Efe) La importancia de la batalla que se dirime estos días radica en que el Alto Tribunal debe pronunciarse en los próximos meses sobre la constitucionalidad de las leyes más significativas del Gobierno socialista: la de igualdad, la del matrimonio homosexual, el Plan Hidrológico Nacional y, por supuesto, el Estatuto catalán, recurridas todas ellas por el PP.
Con seis pro-gubernamentales (María Emilia Casas, Pascual Sala, Eugeni Gay, Elisa Pérez, Manuel Aragón y Pablo Pérez Tremps) frente a seis independientes (Guillermo Jiménez, Vicente Conde, Javier Delgado, Roberto García-Calvo, Jorge Rodríguez-Zapata y Ramón Rodríguez Arribas), el voto de calidad de la presidenta Casas es decisivo para inclinar la balanza a favor de los primeros.
Y es que ante la evidente inamovilidad de las posturas de unos y de otros, que se traduce en la incapacidad para el consenso, la única forma de romper el empate que parecen haber encontrado los miembros del tribunal es la de mermar los efectivos del bando rival a través de las abstenciones o las recusaciones de magistrados.
Los independientes fueron los primeros en apuntarse un tanto cuando, en febrero, el pleno aceptó por seis votos a cinco la recusación del progresista Pablo Pérez Tremps en el recurso contra el Estatut, planteada por el PP con el argumento de que había asesorado a la Generalitat de Cataluña, todavía presidida por CiU, antes de acceder al tribunal.
Los progubernamentales –que habían accedido a tramitar la recusación confiando en que no prosperaría, mientras rechazaban de plano la planteada por el Gobierno catalán contra el conservador Roberto García-Calvo– se vieron sorprendidos por la decisión, que les dejaba en minoría en este asunto.
El siguiente movimiento se produjo en el Congreso, que en marzo aprobó una enmienda de IU a la Ley Orgánica del tribunal (LOTC) por la que si el mandato de 3 años del presidente y el vicepresidente no coincide con la renovación de este órgano, "tal mandato quedará prorrogado para que finalice en el momento en que dicha renovación se produzca y tomen posesión los nuevos magistrados".
La enmienda, aprobada con la única oposición del PP –que vio en ella la mano del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo–, desactivó la posibilidad de que el sector conservador sometiera a votación la continuidad de Casas en el cargo, rompiendo la tradición no escrita de prorrogarlo hasta el final de su mandato como magistrada.
Se garantizaba así que seguiría siendo presidenta del TC, y por tanto disfrutando del voto de calidad, después del 30 de junio –cuando concluía su mandato– y al menos hasta el próximo mes de diciembre, fecha en la que ella y otros tres magistrados deben abandonar el tribunal y ser sustituidos por otros designados por el Senado.
En la práctica, la prórroga podría ser mucho más larga –ya que el Senado debe adaptar antes su Reglamento a la LOTC, para lo que es imprescindible el voto del PP, que se opone a la reforma– y, por tanto, daría tiempo a que durante ese periodo se resolvieran varios de los recursos más importantes.
Contraataque del Gobierno: recusar a dos magistrados
La LOTC entró en vigor el pasado 26 de mayo y el PP la recurrió dos meses después, pero para entonces dos magistrados conservadores, Roberto García-Calvo y Jorge Rodríguez-Zapata, ya habían dirigido al tribunal un escrito en el que mostraban su rechazo a la reforma y cuestionaban la legitimidad de Casas.
Ésta y el vicepresidente Guillermo Jiménez decidieron abstenerse en las deliberaciones del recurso del PP al considerarse directamente afectados, y los otros diez magistrados que componen el pleno se reunieron por primera vez el pasado 11 de septiembre para decidir si aceptan o no que queden fuera del debate.
Casi un mes más tarde, y después de otras dos reuniones, no han sido capaces de llegar a un acuerdo, aunque los independientes ya han mostrado su voluntad de aceptar las abstenciones al rechazar –con el voto de calidad del presidente accidental del pleno, Vicente Conde– un borrador de auto en el que se proponía rechazarlas.
Si Casas y Jiménez son apartados, los conservadores podrían inclinar a su favor el empate cinco a cinco entre los dos sectores recurriendo al voto de calidad de Conde –el magistrado de más edad de los que quedan en el pleno– y "tumbar" así la LOTC, abriendo la puerta a la elección de un nuevo presidente.
El Gobierno, por su parte, ya ha anunciado que estudia la recusación de García-Calvo y Rodríguez-Zapata en este asunto por considerar que su escrito supone que están "contaminados" para entender de este asunto, y el pasado viernes facultó a la Abogacía del Estado para actuar en el recurso del PP contra la LOTC.
Sería la forma de recuperar la mayoría en el pleno, aunque a costa de dejarlo reducido a sólo ocho magistrados, ya que los progresistas contarían con cinco votos mientras que sus rivales sólo tendrían tres.
15/10/2007 - 14:28:52
15/10/2007 - 14:30:17
VIDEO DE LA BRONCA
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=dJlzPgC5u08&comment=¿De%20qué%20discuten%20De%20la%20Vega%20y%20María%20Emilia%20Casas?
15/10/2007 - 14:33:56
QUE GOBIERNO, QUE TALANTE, PROSTITUYEN TODO LO QUE ENCUENTRA POR DELANTE.
GOBIERNO DIMISION!!!!! GOBIERNO DIMISION!!!!! GOBIERNO DIMISION!!!! GOBIERNO DIMISION!!!!!!!! GOBIERNO DIMISION!!!!!!!!!!!! GOBIERNO DIMISION!!!!!!!!!!
